• 2

內文已刪除

每次說到隔熱紙的話題總有一些貼透光率40%以下的人說白天晚上都很清楚

問題很清楚是你前方很清楚或在都市很清楚或在大白天很清楚

晚上找車少陰暗的道路看前方20公尺及50公尺比較人坐在車內看跟人到車外看遠處景物哪個比較清楚清楚或那個看得比較遠答案就很明顯了

為什麼有些國家禁用透光率70%以下或後座車窗才能用或完全禁用隔熱紙不是沒有原因的
stanily0814 wrote:
在歷經了快一年的鬧劇...(恕刪)

沒什麼好對抗的,
前檔貼40%就是零分,
找個下雨天去沒路燈山路跑一下
等你開到沒路燈的鄉下,或在夜晚的高速公路遇到大雨再來下定論
wwefan wrote:
每次說到隔熱紙的話...(恕刪)


正確!


如同今晚這種天色,還在高速公路上給我開遠燈或是霧燈的人,不用想也知道隔熱紙貼太黑。



My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
台灣隔熱紙應該要立法管一管,蠻多車子貼到黑到不行的隔熱紙晚上或雨天陰暗時行車速度就會龜到不行
stanily0814 wrote:
我當初也憂慮選40會太暗但這家的40大概比其他家的更透更清楚所以才放心的
選40目前晚上使用真的都非常清楚有疑慮或想參考的都可以來找看


沒那回事.... 40% 就是40% , 不會因為廠牌有清楚與不清楚的差別
難道你的存款在A銀行的1%利息會與B銀行的1%利息不一樣 ??

stanily0814 wrote:
真的,阿魯咪哥也是識貨人。我目前前窗太透了可能考慮換成10-20


一般的墨鏡透光率是18%, 你會在晚上戴墨鏡開車?? 那你怎麼會想貼10% 20%透光度的隔熱紙?
你可能會覺得10% 20%的隔熱紙很清晰很清楚.....
其實你晚上把車窗搖下來, 戴上墨鏡看車外也是一樣很清晰很清楚..
因為你看的都是靜態的.. 實際上路透光度約差反應就會越慢.

你好像忘了你說過"行車時這真的比什麼都重要由其是馬路上瞬息萬變有時就差那零點零一秒的反應" 這句話了..

foxconn360d wrote:
台灣隔熱紙應該要立法管一管,蠻多車子貼到黑到不行的隔熱紙晚上或雨天陰暗時行車速度就會龜到不行


對啊!這些龜到不行的車子應該管一管。
晚上很清楚嗎?影片拿出來看看。
stanily0814 wrote:
在歷經了快一年的鬧...(恕刪)
stanily0814 wrote:
原廠有導航但自己本身...(恕刪)

+1 嘎咪用習慣了 也不喜歡導航佔據螢幕
如果只是拿手機對外面拍照
在外面是大太陽之下
不管是40%或是4%
拍起來都會非常穿透清楚

樓主舊車那張刻意拍藍光的照片
看右側也是非常穿透清楚啊
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?