車子大台就會比較有面子嗎? (第2頁)

jorgelorenzo
個人積分：206分
文章編號：69898950

206分

11樓

2018-08-28 21:56

我覺得捏一點上雙B，3系列或CLA會比Q50或ES氣派
但說到30歲的年輕熱血(多金？)業務，個人會選Mazda MX-5就是了，因為硬頂款差不多也150萬但是比較帥

其實對有能力的人來說，30歲拿160萬買車是有可能的，幾個朋友待科技業的，30歲以下就開雙B了，最年輕的25歲

poem4358

poem4358
個人積分：1303分
文章編號：69900176

1303分

12樓

2018-08-28 23:42

jorgelorenzo wrote:
我覺得捏一點上雙B，3系列或CLA會比Q50或ES氣派
但說到30歲的年輕熱血(多金？)業務，個人會選Mazda MX-5就是了，因為硬頂款差不多也150萬但是比較帥

其實對有能力的人來說，30歲拿160萬買車是有可能的，幾個朋友待科技業的，30歲以下就開雙B了，最年輕的25歲

Q50旗艦也可以買3系列跟CLA了阿

就看他要不要不用捏

allenben

allenben
個人積分：155分
文章編號：69900756

155分

13樓

2018-08-29 0:43

jorgelorenzo wrote:
我覺得捏一點上雙B，...(恕刪)

3系列跟CLA跟氣派沾不上邊好嗎

kaworu.liu

kaworu.liu
個人積分：2985分
文章編號：69901033

2985分

14樓

2018-08-29 1:39

poem4358 wrote:
Q50旗艦也可...(恕刪)

3系列比Q50 稱不上豪華吧內裝很科科
CLA內裝也很慘啊

Q50好太多了

怎麼會把雙B入門車比日系頂規車比豪華氣派

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7496分
文章編號：69901163

7496分

15樓

2018-08-29 2:16

米支柱 wrote:
今天下午主管出去開會...(恕刪)

有沒有面子不知道，畢竟別人怎麼看你，是掌握在別人的觀感。
台灣人普遍是看廠牌。
按理來說，Lexus 是比 Infiniti 受普羅大眾青睞。

至於車子尺寸大，跟舒適度比較有關。
就像Q50一定被IS來得舒適。

結論是前輩說的是對的。
但是年輕族群，會把外型，操控，動力擺在前面。
不需要直接跳到ES.

TMDe04

TMDe04
個人積分：1047分
文章編號：69901242

1047分

16樓

2018-08-29 2:50

斜2命理人 wrote:
你可以買 ISUZU...(恕刪)

我和你一樣~~~立馬想到這牌~~~~

Dr.Corgi

Dr.Corgi
個人積分：14637分
文章編號：69901437

14637分

17樓

2018-08-29 5:23

我倒是認識一個某業界的台灣最大廠業務，大約30出頭，三四年前就開ES
當然他本身夠專業、頭腦清楚也會講，可能ES也有加點分
別人在接小單，他客戶很多是上市企業...也包含我這種未上市但量大的
除了該公司的出口部門以外，他應該是台灣內需市場營業額最高的業務

不得不說，我帶業務也十幾年、上百人了，
業代開個一兩百萬左右的車(3/5 , C, ES, IS, v.v.)，的確有加分作用
如果開台vios....很多公司會覺得你很鳥，可能業績不好，影響購買心理
但如果開台三五百萬的車(5/7, E/S, LS v.v)，那就真的過頭了...會有反效果，容易被殺價

Kaninkmu

Kaninkmu
個人積分：242分
文章編號：69901439

242分

18樓

2018-08-29 5:23

我記得之前聽一個演講

講者說 [你知道我為什麼要買勞斯萊斯嗎? 你一定不知道因為你沒有

你去借一台開去夜店就知道]

淚我只是甘苦人

Jimmy Yang

Jimmy Yang
個人積分：1776分
文章編號：69901448

1776分

19樓

2018-08-29 5:33

米支柱 wrote:
今天下午主管出去開會...(恕刪)

假設說要買ES，對方可能也會說怎不買LS。車自己喜歡就好。

一個小巿民

一個小巿民
個人積分：3385分
文章編號：69901727

3385分

20樓

2018-08-29 7:30

並不會！
開一台納智捷的大7出去，只會被笑工業垃圾。
主要是廠牌而非大小。