投保明台產險汽車險的，出險後還是要小心 (第2頁)

dansoul
個人積分：24分
文章編號：69097802

24分

11樓

2018-06-27 17:53

樓主的車損是否由明台產險賠償
那要看對方是否有投保第三人責任險的財損險 (強制險只有人身傷害，不含財損)
如果沒有的話，基本上就跟明台產險一點關係也沒有

善意提醒
標題這樣下，如果實際上對方沒有保第三人責任財損險
要小心會不會被明台提告誹謗....

ik0306

ik0306
個人積分：3300分
文章編號：69097810

3300分

12樓

2018-06-27 17:54

正常啊

有保險就請保險出面就好, 不知你在氣什麼?

我兒子車禍住院兩周, 也都丟給保險公司處理.

看別人不順眼, 是自己修為不夠

smoky6996

smoky6996
個人積分：6878分
文章編號：69097956

6878分

13樓

2018-06-27 18:05

事故不是自己說沒有責任就沒事
筆錄也寫你未注意前方，就已經把你灌上應注意而未注意
依據交通判決機率已經你3它7了

阿生 EX-S

阿生 EX-S
個人積分：413分
文章編號：69099053

413分

14樓

2018-06-27 19:47

看來是你的問題~

事故發生後你沒有知會你的保險公司

對方有全險當然是交給保險處裡

肇責不是你說得算

我個人的做法:

事故發生時嚴不嚴重都先報警

拿到事故三聯單後通知保險公司接手後續

妖精狩獵者

妖精狩獵者
個人積分：1521分
文章編號：69099062

1521分

15樓

2018-06-27 19:47

看來你對法律很不懂，你要提告是你的權力，事後判賠錢也是明台出，所以為何你認為明台叫你提告，你就認為對方被明台出賣?

Tison0829

Tison0829
個人積分：1028分
文章編號：69099355

1028分

16樓

2018-06-27 20:12

自認事故肇事責任在對方就覺得是在對方，然後就不處理，這我也是醉了
這世界上不是什麼都是自認就好...順便關注後續

Kline Liu

Kline Liu
個人積分：4分
文章編號：69099564

4分

17樓

2018-06-27 20:30

標準的小事不處理，拖到變大事，怪誰？

shiji03

shiji03
個人積分：2607分
文章編號：69099688

2607分

18樓

2018-06-27 20:41

chin wang tsai wrote:
本人於105年8月發...(恕刪)

又是新會員?
再來射後不理??
反正明台抓不到也告不了毀謗???

我要是對方，只要明台把我車修好，其它明台跟樓主自己打官司我不用出面，明台就是

若是有保丙式以上且保額足夠，只有民事無刑事，明台無法處理還要保戶出面甚至上法院，那才是被明台出賣

miceheart

miceheart
個人積分：113分
文章編號：69099771

113分

19樓

2018-06-27 20:48

整篇文章好像都沒寫到樓主有沒有保險
最簡單就是把兩家保險找來他們自己談就好
感覺樓主沒有保碰撞險的樣子

蚊子0.0

蚊子0.0
個人積分：229分
文章編號：69099852

229分

20樓

2018-06-27 20:55

要嘛你沒保第三責任險要嘛你沒通知你保險公司
看你的觀念應該是前者啦

對方有投保車體險且已經出險修車完畢保險公司行使代位求償的權利
你拒絕賠償你認為你沒錯所以你被告了
這些都沒問題都只是照規定來而已法官判賠多少就賠法官判不用賠就不用賠

你現在不爽覺得明明是對方的責任為何還要被告於是決定要告對方車主

霸特這是民事損害賠償告訴依照對方有保車體險的情況 99.99%也有第三責任險
所以不論你告輸還是告贏對方車主都不會出到錢也不用出庭

除了收到民事庭通知書的那一瞬間稍稍情緒波動以外你是完完全全婊不到他的

而這一切就只是因為你不願意花一年兩千到四千的保費來確保不會有這種小小車禍大大鳥事

OK的要不要保險個人的選擇而已
我是有保啦所以我收到民事庭通知的時候也是笑一笑而已
對方獅子大開口我要求理賠員不要賠讓對方告到底可惜理賠員賠他錢和解了