• 7

汽車第三人責任傷害保險額度夠但保險公司不理賠時該怎麼辦(抱歉內文稍多)

除非你忙到無法上法院.....這樣~~對方提出沒單據的部分~就是你要吞


不然

就給他告....


法官判多少~~~~保險公司就會全吞~~~不管有沒有單據!


法院判的肯比他們要求的少!尤其拿不出單據的~一定會打折


上法院向法官據實以報~~~>你保險足夠~你要賠,但保險公司要對向提出"單據",對方不給單據保險不賠,只好請法官來判



另外~第三最好在保個刑事訴訟補償~保10萬~~~費用約200塊~~~這樣遇到樓主的情況~~律師費就有了

大呆群 wrote:
不用太緊張要告就讓...(恕刪)


不用太緊張
要告就讓對方去告
到法院還是會以和解為主
真的對簿公堂的話
法官判賠多少
保險公司就一定會賠多少的


真的就是這樣
另外不要想說 保險公司那樣好乎弄 如果真的要多少有多少 都倒光了
他們理賠每天要處理的案子超多 所以理賠不可能差很多 除非不太合理
建議版主可以簡訊通知對方

直接了當的寫明

1.法官太了解這些以刑逼民的手段,更厭惡沒單沒據的要求,上了法院讓法官判,只會少不會多

2.保險公司更希望雙方上法院,因為肯定可以少付很多錢

3.不過就一個腳踝骨折,而且也鑑定出來雙方同為肇事原因,有單有據的金額寫清楚,不過份的精神賠償寫的合理,能解決就解決掉吧.

4.您當初應該也要覺得哪裡痛哪裡酸去看個醫生才對,在台灣只能這樣保護自己,你用刑事來逼我,不願意合解,那我也來逼你吧...

祝福:順利解決

上法院吧~~
保險公司比你還了解法官會判多少
通常他們的金額去到法院,法官都會判比較少居多~
所以保險公司願意賠一半,也就是70多萬?
如果對方不滿意而上法院,最後能拿多少?

我不覺得保險公司只是一味要省錢然後把爛攤子丟給被保險人去承擔。
我反而覺得,保險公司很清楚如果上法院的話,法官的限度在哪裡,保險公司會用最低的理賠金額取得勝算。

我小舅子開車與機車發生事故,對方無恙,但開口要11萬,連對方的老公也來要求精神賠償(因為老婆受驚嚇,做老公的要請假陪伴老婆,沒能上班)。保險公司願意賠10萬,小舅子負擔1萬。

我下面的女同事開車與機車發生事故,各有肇責,但對方腳趾扭傷,幾天後又一下這裡痛一下那裡痛,開口要39萬。保險公司全數理賠。
(這事情還有故事,理賠員表示,該起事故,39萬是保險公司的最大限度。對方顯然有高人指點,要在既不上法院、又在保險公司的最高限度上取得勝算。也就是這事情如果鬧上法院,對方一定拿不到39萬)

另一同事開車與機車發生事故,不清楚雙方肇責,但對方有受傷。保險公司願意賠15萬,但對方想實拿100萬。雙方落差太大,最終走上法院。我同事授權保險公司全權處理,他也不去開庭。最終法官只判賠9萬。

如果樓主沒有保險,自已會理賠多少?
沒有單據你自己會拿口袋的錢賠給對方嗎?

保險公司上法院是不會輸的,為什麼?
保險公司跟法官都知道行情,只有樓主不知道,所以保險公司不可能為了你被當盤子敲,因為是你自己的侵權行為,故國家本來就該科以妳刑罰,簡言之,你過失使人受傷就是犯罪行為。

至於你保險額度夠不夠跟本不是重點,重點是對方有沒有獅子大開口吧,

至於你認為保險沒有用⋯⋯,你可以全額理賠對方後,再去告保險公司,不然你從今以後千萬別再保險了。
cupms wrote:
想請教各位大大,小弟...(恕刪)



正常保險公司都是要看單據的,他不會無憑無據的賠償就算額度夠,如果不想跑法院只能車主自己補貼差額通常都是這樣。


如果雙方一直達不了共識,改走刑事也是要調解很多很多次,就算法官判下來比他一開始要的低很多,保險是會全額賠,但是因為你造成對方受傷了,就會有「過失傷害罪」但是這個要說案底也還好不影響你的將來,缺點就是因為你有罪你要繳錢給政府,這筆錢保險公司不會幫你出,雖然也是要幾萬塊樣子,看法院判你多少天去換算。
要告很容易,重點是上法院會不會多一條案底的問題

如果雙方都有責任甚至我方肇責較小,但因為對方有受傷導致自己變過失傷害
,對方卻因為我沒受傷所以沒過失,這聽起來就不太合理

我認為要多個法律如過失損毀車輛之類的案底才是,才不會一堆人因為受傷就想敲盤子(雙方都有過失),沒受傷卻要付出案底代價

我覺得樓主可以舉上法院通常都判的比較少來跟對方談,找個雙方都可以接受的範圍
保險公司只負責你民事的賠償,刑事是在處罰你的過失,跟保險公司沒有關係,保額只是一個上限,不是你保多少 保險公司就要賠多少,別搞錯了

cupms wrote:
想請教各位大大,小...(恕刪)


下次要記得
因為緊急剎車,右腳扭到,這樣雙方的地位才會差不多
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?