請教各位先進，有沒有人有事故和解後，翻盤的處理經驗？ (第2頁)

阿生 EX-S

阿生 EX-S
個人積分：413分
文章編號：67118327

413分

11樓

2018-01-14 15:36

都和解了還能翻盤？？

以我經歷過幾起事故來說

和解書都會註明不得在提起民.刑事訴訟

我是有全險所以都交給保險公司處理！！

看你所敘述不是很清楚～

Vic Liu

Vic Liu
個人積分：3分
文章編號：67118520

3分

12樓

2018-01-14 16:09

針對和解時所知之損害,約定賠償部分,不得另外請求!
但對於和解時未發現之損害,有損害賠償責任者依然有責!!

舉例:
假如事故中,甲占100%責任, 乙占0%責任,
甲事故當下立即與乙簽訂和解書,說明以3萬元賠付車損(財損)及骨折,
但乙回家後發現有嚴重腦震盪,需要休養,無法工作二周,
這時乙對於車損和骨折部分,因已簽有和解約定,不得違約求償,
但乙對於無法工作乙事所生損害,仍可向甲求取適當之賠償!!

以上,請參考!

台灣本味

台灣本味
個人積分：1506分
文章編號：67118526

1506分

13樓

2018-01-14 16:10

s99ten wrote:
是的，但是不管對錯...(恕刪)

怎麼可能不管對錯

你無肇責當然就不用賠
但如果有,就算是一成
也要吃過失傷害

信念

信念
個人積分：143分
文章編號：67119273

143分

14樓

2018-01-14 18:12

有經過保險公司理賠並簽署合解書的
都會載明不得再異議及追訴，若有提起訴訟需無條件撤回

所以任由他翻盤也沒皮條

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：67119402

736分

15樓

2018-01-14 18:31

和解??
有簽字?
嘴巴說?
有證人?

s99ten wrote:
如題。之前小弟有個...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

eric5860

eric5860
個人積分：844分
文章編號：67119762

844分

16樓

2018-01-14 19:37

依照樓主的敘述，傷者已經與你和解，如有不追究民刑事的和解書，就表示樓主與傷者間已無民刑事關係，而另一位所謂第三關係人，除非他也有傷，否則第三關係人最多與樓主只有民事訴訟關係，這一方面就可委由保險公司處理即可。

cchjack

cchjack
個人積分：196分
文章編號：67119973

196分

17樓

2018-01-14 20:06

樓主的和解是上法院(或是民間公證人)寫和解書公證和解？若是則不用管第三人如何翻案，那是傷者與第三人的事了！
若只是調解簽下和解書，而和解書上註明：願放棄法律訴訟權利....類似話語等等，那就要小心傷者翻盤，上法院提告！

瘋狂的松山老傑克

三寶人

三寶人
個人積分：29分
文章編號：67119974

29分

18樓

2018-01-14 20:06

s99ten wrote:
是的，但是不管對錯...(恕刪)</blockquote

只要車禍有人受傷..傷者是有6個月的時間可以提告..

fat1781

fat1781
個人積分：35分
文章編號：67120498

35分

19樓

2018-01-14 21:13

1.訴訟為憲法保障之受益權,所以當然能提出告訴,既使已經和解
2.已經和解的狀況,能成立的機會不高,和解當然有他的用處
3.使用交通工具,保第三責任是良好的觀念(只保強制險真的是有錢人)

皮日休

皮日休
個人積分：2224分
文章編號：67120745

2224分

20樓

2018-01-14 21:43

s99ten wrote:
如題。
之前小弟有個...(恕刪)

和解書簽了很難

沒簽都不算和解