• 14

爆胎停路邊被追撞,對方要求一千萬賠償金



90歲還開車上路 是不是也有責任....

貨車那麼大一台 開著農車也能撞...

90歲惹 想求償1千萬...

誰都知道是趁機敲詐...
賠償最多的印象中是嚴重殘廢才有機會破千萬
老先生過世的話,以往有6.7百就算很高額了
下次記得!!無論如何記得司機沒事也要裝有事或受傷~被農車壓到撞到撇到都好!!

司機沒傷沒怎樣!!很難接!

然後!!現在只能求上訴那關了!!
所以,法官也告知了!

等...




niannian04 wrote:
不專業的地方還請大家...

法官也有告知家屬老先生實際年齡加身體狀況這個求償金不合理,但最後求償金還是落在一千萬,現在還在等判決書下來

...
(恕刪)
農用就算在此路段可以行駛

那我建議 可以往舉證90歲已經不適合開車在路上

而且可以建議調此駕駛之醫療紀錄 往此人並不適合開車上路且有視覺辨別的問題導致

有無駕照? 無駕照就可能不識字(以年齡推算)

我只是覺得賠償應該要有 但不是瞞天喊價
炫耀你的車有幾匹之前.. 先告訴我你能發揮幾匹..
說實話,
只有請更好的律師,
爭取上訴把賠償金額降低一途了,
至於說什麼90歲老人半進棺材、求償千萬是想敲詐的,
想給建議請就事論事或提出專業見解,
人命不是單純用金錢可以換算的,
不是當事人或家屬無法體會,
請留點口德。
了解,謝謝大家,我會在跟公司討論找更厲害的律師。
niannian04 wrote:
不專業的地方還請大...(恕刪)


農機使用規範

希望裡頭的法令規範能幫助您。

發現裡頭有一條,搞不好這老伯可能是無照駕駛呢...
農用車也有可能超過登記使用年限...

可以從這方面下手,當然專業律師也會這樣找條例做的吧。

既然要走法院,所有客觀因素舉證給法官,結案後法庭上的和解金額自然會往下修,不可能沒有,這是最好的結果。

一審的結果對版大比較重要,而後的上訴除非有其他證據可供法官參考,大多數可能維持一審結果,找專業律師花錢比較省事。
聽完大家的意見,或許有可能對法官來說這只是小案件所以想盡快結案,對方雖然開一千萬,希望判決書下來能在合理範圍內,真的很謝謝各位不吝嗇幫忙!
上次聽同事說他親叔叔:
騎機車被闖紅燈汽車撞擊身亡,以360萬和解.
65歲以上老人,雲林 這裡公定價 360萬.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?