• 4

換車還是繼續修

每個人觀念不同

如今的我,CRV 跟 GRUNDER之間,我會選擇修復,當作自己的代步車

因為我還有其他基本安全配備齊全車子,可供家人使用

GRUNDER本質不錯,就差安全配備不齊,甚為可惜

我過去也是GRUNDER四年車主,覺得這車真不錯

所以,如果你這車是會全家出遊的,經濟許可的話,我建議你考慮換車
我現在剛好也住台南08年的車里程28萬公里
10年車很多零件都必須更換了,還沒換之前就要考慮繼續開或賣掉了
修好了然後賣掉價格不會比較高,不過10年車還回原廠口袋很深
方向機整新品+和尚頭要價1萬6你修得下去?外廠修一修起碼打5折
整新品也有保固記得問清楚,有漏油可以換
話說好久沒去過保養廠了...俗話說車子是修壞的,沒事少修車
樓主會有這想法,就是想換新車了,各位不用勸了,擋不住的,在此先提早恭喜你交車愉快
里程數夠了,
我的話會換車。

老車修不完,
搞不好過幾天,
又有別的東西壞了。
買車 跟買不買天窗其實無關

我車都是天窗都有 都沒問題

樓主車旅程數高 其實可考慮換車
還是換車吧!

里程數那麼高 表示你很需要開車

現在新車會比你的省油 對你用車頻率這麼高的人絕對超值!

但是現在的新車安全性可能還不及你那台!

要安全性進口或福特可以考慮看看...

我的車12年了 現在才跑11萬多 騎重機出遊比較多...

不然別換車 買台機車玩玩也不錯 騎車比開車好玩有趣的多!
還是看樓主經濟狀況,看您里程數滿高,代表你常需要開車,沒負債壓力下,還是換吧,對了,題外話,怎沒打算同品牌的outlander呢?單純有點好奇樓主選擇CRV的原因,無其它意思
我現在住台南 wrote:
我現在的車是一部08...(恕刪)

Jesus01 wrote:
還是看樓主經濟狀況...(恕刪)


因為我覺得CRV比較好開,而且外型也比較好看
,加上品牌形像比三菱好,妥善率似乎沒聽過
什麼問題;也因為熱銷,而且熱銷是全世界都
很熱銷,讓人覺得這部車真的很可靠。還有市
面零件多、改裝的東西也多,會修的人也很多,
沒有理由不選CRV。
光用里程數來判斷車況還是有誤差
高速行駛跟市區走走停停對車磨耗狀況不一
而且車主有定期保養
比起有些車主一兩年開5000還忘了換機油的超低里程車好
只是一些耗損品(方向機 軸承 引擎腳)還是需要更換(自己的車大整理都換過)
原廠做大整理 花費確實高 自身原廠常客 最後選擇外場
樓主可做兩步考慮
一是直接先不修找中古車行估價
最差的情況是估價未達六萬
車主選擇汰舊換新 有個十來萬預算
(退稅五萬+車體報廢價+原本修車費)
二是找比較有口碑的外場維修
引擎腳要換請不要為了省 選非原廠料件
(有的會看每隻腳耗損跟評估每隻腳貢獻度 找最重要的換)
軸承是壞那個換那個
方向機應該也是翻新件
換完正常用個幾萬公里不是問題
(建議水系統也檢查一下)
假使修五萬
按照樓主的新車折舊...
一年折舊就絕對夠修車的費用了
開個兩三年 汰舊換新政策快結束
那時的CRV又下一代了
主被動安全設備 行路環境感應也更好
也是樓主最佳換車時機
(除非有大條的維修 像引擎 變速箱)
換一台3.4年二手車你的舊車維修費用高過完殘值了不值得修
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?