• 13

<更新>車禍對方要求3萬,保險公司只願賠償2萬6

如果這樣保險公司都不願意賠
當初是保辛酸的嗎?
就是為了怕麻煩所以才保了高額險不是嗎
結果因為賠償金額跟受害方談不攏
要投保的車主承擔後續上法院的風險

那以後大家都不用保高額險了
反正不管對方開出多少錢要我賠償
我的保險公司就打一折看對方接不接受
不接受只能我跟對方對簿公堂,那保險穩賺不賠的

如樓主的狀況,不是應該保險出面跟受害主出面周旋對簿公堂嗎?
因為現在發生金額爭議的是受害車主跟保險公司,他們對認定的價金不同
為什麼要投保保險的車主去跟受害車主爭執這部分費用該要賠多少

如果是對方的錯,要錢的時候保險公司都會拼命的代位求償,契而不捨
結果要賠錢的時候,就說我只願意賠這麼多接不接受你家的事
拍拍屁股讓投保主人自行承擔後續司法麻煩
這是哪門子保險服務啊!

catch217 wrote:
華X產物保險...(恕刪)


都正名那麼久了還華什麼X?
這樣子你應該就知道了,有些保險公司,再便宜也千萬別保.....
換家保險公司保吧....
保險公司做法並沒有錯,又不是信用卡,你想用多少就用多少!

你應該請對方拿出三萬塊理賠的單據,不是對方講多少就要照單全收

保險公司都是看單據在核銷,就算有受傷,也要對方拿出收據才能理賠,不是去看個鐵打損傷就可以獲得理賠。

你希望保險公司多理賠,就請對方多拿出一些單據證明,才能獲得更多理賠。

我上次也是因為迴轉造成機車摔車,當天我也和對方家長道歉,也和對方說明我有車險會做理賠,我也請對方要提供單據,薪資證明做為核銷的單據,這樣保險在理賠上比較容易,對方也可以接受,之後當然也沒在跟我哀。
我前幾年出過好幾次車險,記得有二次是我的錯,
不過我都是報警處理,將事故三聯單給保險公司,
後面就沒我的事了~~全部由保險公司處理。
我也無法理解為什麼還需要車主負擔...又沒超過保額
<而保險公司的理賠專員告訴我他向公司爭取,賠償26000>

Drango wrote:
保險公司做法並沒有錯,又不是信用卡,你想用多少就用多少!
你應該請對方拿出三萬塊理賠的單據,不是對方講多少就要照單全收


還單據哩!上面的26000願意理賠的部分有單據嗎?
不就是認定那台車沒有那個價值,
所以這是保險公司的自我認定,
卻要投保險車主去跟對方上法院周旋上述價值認定的差異
怎們不是你保險公司出面去跟他上法院呢

LinWilly wrote:
.....PS 保產險首選富邦、新光或者新安 他們在理賠比較阿莎力
BY 在調解會服役以及前陣子剛處理好弟弟車禍的役男
(恕刪)


真的假的, 但網路隨便查, 新安的風評實在......
這表示對方開價太高

保險公司也不是吃素的 任人予取予求

後續不想上法院~~就是花錢消災
catch217 wrote:
保險公司的理賠專員告訴我他向公司爭取,賠償26000,而我自行出4000

catch217 wrote:
但是保險公司卻說對方的機車已經很老舊了,其殘值只有幾千塊,根本不到一萬,甚至買一台二手同年份的機車狀況也不一定比較差
因此不願意賠償對方36000;對方也踩很硬,說若雙方沒有共識,大家就上法院走著瞧
4000 VS 走法院

當然要選4000啊!! 還要算啊!!
快處理掉比較重要...又不是400000
你光花的時間還有精力就不只4000了

還有想多一點理賠 14樓講的沒錯...
要多一點的就醫資料..這樣在人身傷害險才可以出險多一點..
人沒怎樣當然就沒法拉高啊!!

愛上你是我情非得已 wrote:
真的假的, 但網路...(恕刪)


哈....
真的鮮少有人會說新安好!!
還是遇到好的保險員
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?