• 4

已刪除

太不可思議了!
帕薩可是主管級別的車型!
還是換車好了,這種後勤服務還是換妥善率好的品牌已保後續維修問題,行車安全無價......
查一下維基百科~感覺台灣的福斯還撐得住......還是有更好的解釋?

如果發生下列情況,則汽車買主可以要求廠商無條件退款或更換新品,不得有拒絕(以下範例簡要摘錄自加州檸檬法):
*產品的瑕疵將讓汽車在被駕駛時產生致命或致傷的可能,而消費者在至少回報此問題一次給原廠或經銷商後,經過兩次以上的維修仍無法解決問題時;
*產品的瑕疵無致命風險,但消費者在至少回報此問題一次給原廠或經銷商後,經過四次以上的維修仍無法解決問題時;
*產品在檸檬法保護的期間,因回廠維修導致無法正常使用的天數超過30個工作天時,得以適用檸檬法。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
我7月底交車PASSAT VARIANT 330 跟妳情況相同
最後把和道路路況偵測的一個街頭先拔掉後鑰匙偵測不到就沒有了
連IPHONE 線換好一點CARPLAY 應該會穩很多
新車第一天就被發現有問題,受影響的不僅是車主行車安全,間接也可能影響其他用路人安全,
既然經銷商已留車維修卻修不好,覺得台灣福斯應該出面了解,而不是讓經銷商自己去承擔

世上沒有任何車廠敢擔保所製造汽車100%品質完美無瑕疵,消費者常會以車輛妥善率去評價車廠
其實除了妥善率之外,面對客訴問題的處理態度,自然也影響消費者對其品牌觀感

品牌經營不易,感覺福斯才剛要從排氣造假中脫出,任由如此負面的消費經驗擴大,頗為不智
若行銷團隊有在關注的話,與其花錢做公關廣告,不如將錢花在車主上,車主經驗才是最好宣傳
所以這個品牌在台灣,只有在台灣喔,賣得再便宜我也不會買單

pop910002 wrote:
今年九月決定購買福...(恕刪)
買福斯!?我寧願買大家說修的精彩的FORD,周遭朋友被VAG集團的車搞怕了,車子有問題要處理,不是放著擺爛,銷量愈來愈差不是沒道理

pop910002 wrote:
如果我能早一點看到這些報導 或早知道該聽朋友的別買福斯就不會陷入現在這種痛苦的深淵了。 如果我能早點覺悟別買福斯,唉...(恕刪)


說真的, 不會!!

你當初會挑這廠牌的車一定有它吸引你的地方, 而妥善率決不會是其中之一

買車前跟你講你一定只會覺得: 我不會這麼倒楣買到車王

pop910002 wrote:
今年九月決定購買福...(恕刪)
修好...快賣
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?