查一下維基百科~感覺台灣的福斯還撐得住......還是有更好的解釋?如果發生下列情況,則汽車買主可以要求廠商無條件退款或更換新品,不得有拒絕(以下範例簡要摘錄自加州檸檬法):*產品的瑕疵將讓汽車在被駕駛時產生致命或致傷的可能,而消費者在至少回報此問題一次給原廠或經銷商後,經過兩次以上的維修仍無法解決問題時;*產品的瑕疵無致命風險,但消費者在至少回報此問題一次給原廠或經銷商後,經過四次以上的維修仍無法解決問題時;*產品在檸檬法保護的期間,因回廠維修導致無法正常使用的天數超過30個工作天時,得以適用檸檬法。
新車第一天就被發現有問題,受影響的不僅是車主行車安全,間接也可能影響其他用路人安全,既然經銷商已留車維修卻修不好,覺得台灣福斯應該出面了解,而不是讓經銷商自己去承擔世上沒有任何車廠敢擔保所製造汽車100%品質完美無瑕疵,消費者常會以車輛妥善率去評價車廠其實除了妥善率之外,面對客訴問題的處理態度,自然也影響消費者對其品牌觀感品牌經營不易,感覺福斯才剛要從排氣造假中脫出,任由如此負面的消費經驗擴大,頗為不智若行銷團隊有在關注的話,與其花錢做公關廣告,不如將錢花在車主上,車主經驗才是最好宣傳
pop910002 wrote:如果我能早一點看到這些報導 或早知道該聽朋友的別買福斯就不會陷入現在這種痛苦的深淵了。 如果我能早點覺悟別買福斯,唉...(恕刪) 說真的, 不會!!你當初會挑這廠牌的車一定有它吸引你的地方, 而妥善率決不會是其中之一買車前跟你講你一定只會覺得: 我不會這麼倒楣買到車王