• 6

關於車體險出險一事

doco0454 wrote:
被倒車的車撞到,肇責...(恕刪)

有道理 不過車體險不就是車碰車可理賠
若對方出完險 不夠的部分 我可以自出?
tsai5059999 wrote:
是閒聊 那不構成問題...(恕刪)


奇怪也,樓主不能幫母親問?
不能協助不懂法條的母親?
不能幫自家人爭取合理的權益?
如果換作你家人你會放任自生自滅?

soulofchaos wrote:

我母親有去問車體險 保險也一直說能修就修…(雙方剛好是同家保險業


你描述得落落長 整篇就這句話是重點

你有車體險當然好 但是對方的保險公司剛好就也是你的保險公司

左手陪右手 當然跟你說能修就修

要是對方沒保險 你保險公司早跟車廠幫你連不用修的都修好囉~

jerry691017 wrote:
奇怪也,樓主不能幫...(恕刪)


問題他連 初判 怎麼判的 原因都不知道

那只是閒聊 難道 我這樣不行嗎?

幫母親問 沒錯 只是要釐清他的問題

因為他不是當事人 這是我的見解

因為保險公司如此 才不太理他

但我們是保險公司當事者嗎?

你敢說明出正確的原因嗎?

這道理應該不難懂

請正視樓主的問題是什麼

不要只是變成閒聊了

tsai5059999 wrote:
問題他連 初判 怎麼判的 原因都不知道

那只是閒聊 難道 我這樣不行嗎?

幫母親問 沒錯 只是要釐清他的問題

因為他不是當事人 這是我的見解

因為保險公司如此 才不太理他

但我們是保險公司當事者嗎?

你敢說明出正確的原因嗎?

這道理應該不難懂

請正視樓主的問題是什麼

不要只是變成閒聊了(恕刪)



你好有正義感哦
唸完了嗎?
爽了嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
有報警嗎?

有的話

有車體險就直接辦出險

由保險公司去跟對方的保險公司談

如果辦出險,若是初判下來您也有責任比例

頂多次年保費增加些

PS:現在的酸民真奇怪,看不爽可以不要回

莫名奇妙是上來吵架?
基本上,保險是回復原狀,用什麼方法都可以,所以是能修就修,不得已才換新。所以這部分沒輒,除非你能找到一定要換新的破損,出險前記得把鈑金件用破洞,有破洞就能換新xd。
換個保險公司的角度想,車子也非新車,也有折舊問題,為什麼要賠你100趴全新呢?

soulofchaos wrote:
另我有車體險 對方保險不給 那我能自己出嗎?...(恕刪)


有車體險還自己跟對方的保險員談?!

就連絡自己的保險公司派員處裡就好啦

由他們去談賠償事宜, 你們只要把車送技原廠修, 之後保險公司會代位求償!

花了錢保險不用自己去喬啦

soulofchaos wrote:
事情是這樣的我母親...(恕刪)


重點如樓上講的有報警嗎?
如有不用多說直接出險先修,可全換新的
最後保險公司會看雙方肇責,如對方全責,
你的保險公司會跟對方求償(代位求償),隔年保費不漲
如自己也有些肇責的話,因有出險所以隔年保費會漲
被撞為什麼不能要求換新的?
那保車體險幹什麼
對方保險當然能省則省
有報警
先謝謝大家回應
至於某位就算了 大家就不要吵囉 我也看多這樣的人了…

因為對方有保險理賠
而我自己也有車體險 所以才想說是否兩者會牴觸
不然我想說自己也動險
也確實自己不了解這塊 才會想請教大家


前言也有說到 因雙方都是同家保險公司 是怕說公司內部自己瞧這樣子…
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?