soulofchaos wrote:我母親有去問車體險 保險也一直說能修就修…(雙方剛好是同家保險業 你描述得落落長 整篇就這句話是重點你有車體險當然好 但是對方的保險公司剛好就也是你的保險公司左手陪右手 當然跟你說能修就修要是對方沒保險 你保險公司早跟車廠幫你連不用修的都修好囉~
jerry691017 wrote:奇怪也,樓主不能幫...(恕刪) 問題他連 初判 怎麼判的 原因都不知道那只是閒聊 難道 我這樣不行嗎?幫母親問 沒錯 只是要釐清他的問題因為他不是當事人 這是我的見解因為保險公司如此 才不太理他但我們是保險公司當事者嗎?你敢說明出正確的原因嗎?這道理應該不難懂請正視樓主的問題是什麼不要只是變成閒聊了
tsai5059999 wrote:問題他連 初判 怎麼判的 原因都不知道那只是閒聊 難道 我這樣不行嗎?幫母親問 沒錯 只是要釐清他的問題因為他不是當事人 這是我的見解因為保險公司如此 才不太理他但我們是保險公司當事者嗎?你敢說明出正確的原因嗎?這道理應該不難懂請正視樓主的問題是什麼不要只是變成閒聊了(恕刪) 你好有正義感哦唸完了嗎?爽了嗎?
基本上,保險是回復原狀,用什麼方法都可以,所以是能修就修,不得已才換新。所以這部分沒輒,除非你能找到一定要換新的破損,出險前記得把鈑金件用破洞,有破洞就能換新xd。換個保險公司的角度想,車子也非新車,也有折舊問題,為什麼要賠你100趴全新呢?
soulofchaos wrote:另我有車體險 對方保險不給 那我能自己出嗎?...(恕刪) 有車體險還自己跟對方的保險員談?!就連絡自己的保險公司派員處裡就好啦由他們去談賠償事宜, 你們只要把車送技原廠修, 之後保險公司會代位求償!花了錢保險不用自己去喬啦
soulofchaos wrote:事情是這樣的我母親...(恕刪) 重點如樓上講的有報警嗎?如有不用多說直接出險先修,可全換新的最後保險公司會看雙方肇責,如對方全責,你的保險公司會跟對方求償(代位求償),隔年保費不漲如自己也有些肇責的話,因有出險所以隔年保費會漲被撞為什麼不能要求換新的?那保車體險幹什麼對方保險當然能省則省
有報警先謝謝大家回應至於某位就算了 大家就不要吵囉 我也看多這樣的人了…因為對方有保險理賠而我自己也有車體險 所以才想說是否兩者會牴觸不然我想說自己也動險也確實自己不了解這塊 才會想請教大家前言也有說到 因雙方都是同家保險公司 是怕說公司內部自己瞧這樣子…