• 2

這樣的車損原廠烤漆費用,太離譜的價格該怎麼辦?

雙方互有肇事責任就會依照比例去賠償,
我覺得您父親這台車弟三責仁賠償險都買不起基本保額,應該這台車賣掉 做交通公車較好。
qoofu1362 wrote:
事情事這樣,家父車被...(恕刪)
現在很多私人廠也有做保險理賠件。
l0919022554 wrote:
私人廠不做理賠車??...(恕刪)
這是已完成修護了,五月初發生的,這個月保險公司才通知,說要負20%責任,所以協調後才要負3萬元給原廠,我看只能找消保會判個公斷了
基本的丙式險要保,尤其是t牌車肇事率高且維修不便宜,如果樓主的父親有保險就不用擔心了,3萬元應該可以保個三年,
已經修復好了 其實也看不出為什麼要找消保官

沒有維修糾紛問題

你該了解一下 保險公司決議的比例是否能接受

是不是要去申請初判表跟鑑定才對吧!
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
這個爭議是上法院,不是找消保官
今天消費契約發生又不是在樓主跟T牌保養廠之間,而是發生在對方車輛與T牌保養廠
樓主是被保險公司代位求償而已,消保官主管消費契約,管不到債權債務關係
所以車子因車禍損壞,如果對方出車體險的話,就是對方車主跟保險公司及維修廠的消費契約及理賠範圍
樓主只能就修車的費用依照民法侵權行為損害賠償的部分就論辯
第三責任險沒有 才仄麼麻煩~~
不如 腦袋想清楚 保個第三人責任險吧~
雙方爭議要理賠 全部由保險公司買單 不是很好~
如果真有時間 去打走繁雜的調解流程
不如每年花5000元 加保第三人賠償叫好~

qoofu1362 wrote:
這是已完成修護了,...(恕刪)

qoofu1362 wrote:
事情事這樣,家父車...(恕刪)


我公司常去的外面修車廠
每次去都有很多保險車在維修
還有保險公司理賠在勘車

修車又不是非找原廠不可?

現在人都很奇怪
平日都不會回去
就是撞到才回去
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?