• 2

請教貼隔熱紙建議方式


caca1018 wrote:
前擋不建議你貼太黑,...(恕刪)


前段時間太忙。感謝給建議的各位。也多謝那位把我當成宜展店家自賣的網友的指教。我真的不是店家。有些人知道我啦!
查了半天,都在推薦3M、v-kool和丹龍,真的沒有全車可以一萬左右的不太差組合嗎?是不是這幾個牌子全車都要到兩萬以上?(車子其實已經十幾年了,所以其實想省錢)

iiken5 wrote:
我是前檔貼比較透
車身比較黑
一個GE55 + GE11
但後來覺得車身應該GE22在透一點比較好


所謂比較透是說外面看裏面會很清楚的意思嗎?
另外所謂透光率是指從裏面看出去清不清楚的意思嗎?
iiken5 wrote:

我是前檔貼比較透
車身比較黑
一個GE55 + GE11
但後來覺得車身應該GE22在透一點比較好

GE55的實際透光率不過40%而已,根本不透,你又貼了實際透光率只有8%的隔熱紙,本來就是危險性十足

清爽小雨g wrote:
所謂比較透是說外面看裏面會很清楚的意思嗎?
另外所謂透光率是指從裏面看出去清不清楚的意思嗎?

透光率與隔熱紙的黑白呈正比,愈黑的透光率愈低,愈透明的透光率愈高

透不夠讓你看得清楚,請找沒有燈光、或是微弱燈光的環境測試,不是在大太陽下測試
清爽小雨g wrote:
查了半天,都在推薦3M、v-kool和丹龍,真的沒有全車可以一萬左右的不太差組合嗎?是不是這幾個牌子全車都要到兩萬以上?(車子其實已經十幾年了,所以其實想省錢)

美國大廠的話,就是3M與Eastman伊士曼(與當年柯達有關的伊士曼)

Eastman在2012年併購了llumar,而llumar在2010年併購了V-Kool。丹龍則是台灣代理商去弄出來的副牌,是哪個大廠的貨,只有代理商知道

如果車已經超過13年,也差不多該報廢了,就別浪費錢貼隔熱紙了
cinnamon coffee wrote:
如果車已經超過13年,也差不多該報廢了,就別浪費錢貼隔熱紙了


是有這樣想過,但我車子每年開不超過一萬,平常只開上下班,車況還過得去,然後夏天到了,真的蠻熱。現在是貼完全不黑的3M隔熱紙(買的時候貼的)。還是請教可有較平價的組合?或者至少前檔稍好一點,四周稍差的組合也可?

清爽小雨g wrote:
是有這樣想過,但我...(恕刪)


若能查到原車原業務幫你貼的型號嗎?

原隔熱紙的隔熱率若是比3M 8803還差,

建議您去店家幫你配一張還可以的前檔隔熱紙,

應該會在一萬出頭左右吧,

不過8803有點偏黑,版大去現場實際看一下感覺吧。
清爽小雨g wrote:
查了半天,都在推薦3...(恕刪)



你要全車連前擋風玻璃在一萬元內。
那你前三片玻璃沒辦法貼到頂級的70%透視率隔熱紙。
例如 3M M70, Vkool V70
因為光前面三片玻璃就要一萬初頭。


前面要透光又便宜的話。
FSK 318這種等級的紙可以考慮。


至於後面的玻璃,建議貼3M 8803C


我自己是貼
前面三片玻璃3M M70
後面玻璃3M 8803C

清爽小雨g wrote:
所謂比較透是說外面...(恕刪)


菁英GE-55所謂比較透是裡面看出去比較清楚.但是外面看近來會有隱密性.

透光度是指隔熱紙顏色深淺.可是老闆告訴我.隔熱紙深淺跟清晰度並不相等

就算顏色很淺.如果會有白霧或是濛濛的現象.清晰度還是不好.一樣不安全!

老闆教清晰度簡單辨別方法:就是拿隔熱紙樣品.對著陽光.選清透度好.

沒有濛濛感覺的隔熱紙.就是比較好的隔熱紙!

豐之類 wrote:
老闆教清晰度簡單辨別方法:就是拿隔熱紙樣品.對著陽光.選清透度好.
沒有濛濛感覺的隔熱紙.就是比較好的隔熱紙!

隔熱紙不是太陽眼鏡,不能說看不到就拿掉。有本事的話,在夜間路燈之下還能看清楚,再來說自己是好的產品
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?