國產進口休旅車，台規or美規差在哪?來看看報導怎麼說 (第2頁)

信義森77

信義森77
個人積分：67分
文章編號：64733489

67分

11樓

2017-06-15 13:22

wenchin1001 wrote:
這個時代就是這樣，...(恕刪)

難怪有廠商要作假
擔心公佈真相會像CRV這樣
倒不如什麼都不說，等被發現後再解釋反正風頭過了就沒事了
本田版有一篇很精彩關於RAV4的
有興趣的人可以去看看
誠實的車商被攻擊不誠實的車商反而銷售第一

櫻花小天

櫻花小天
個人積分：278分
文章編號：64733625

278分

12樓

2017-06-15 13:32

現在大家都追著CRV打覺得有點太針對，如果真的關心應該要關心整個台灣國產車市，而不是只檢討CRV

liangyi0912

liangyi0912
個人積分：66分
文章編號：64733727

66分

13樓

2017-06-15 13:40

櫻花小天 wrote:
現在大家都追著CRV...(恕刪)

CRV5開出120萬的2WD國產客貨車價
價值讓人放大看一看
不意外

litchou

litchou
個人積分：903分
文章編號：64733862

903分

14樓

2017-06-15 13:48

根本亂講一通吧

看看CRV5那張鋼材的圖那就是"結構"啊

又不是鈑金....

所以事實上國產車的結構就是被偷了

還扯什麼安全呢.....

茶無此人

茶無此人
個人積分：17分
文章編號：64733886

17分

15樓

2017-06-15 13:49

liangyi0912 wrote:
CRV5開出120...(恕刪)

放大檢視我覺得是應該的
但有時也要看一下車商端出什麼牛肉來給你
就你說的120萬頂級版本來看
給你的是全套的honda sensing而不是半套的
就這點來看我覺得這價格開得還算合理
更何況120萬又不是確定價格
正式售價還沒公佈

keivnchen6516

keivnchen6516
個人積分：145分
文章編號：64734052

145分

16樓

2017-06-15 14:00

你問每家車商所賣的新車
不是講歐規美規亞太規日規台規
最後到台灣內不都是特別規嗎

就跟食安一樣
政府根本沒有做實際嚴格法規規範去執行與公家認證機構
搞的台灣車商亂亂拔亂亂偷
胡爛漲價
消費者買車每台車都繳客車稅貨車稅
這種政府拿了稅金不辦事
沒去嚴格執行車子認證檢驗去規範
該罰該嚴懲要拿出來對車商監督
不要拿了高額稅金都不辦事
不然要你這政府做什麼

紅龍王

紅龍王
個人積分：2710分
文章編號：64734234

2710分

17樓

2017-06-15 14:15

其實美規車也有好處就是碰到後面小撞擊時大部分保桿都能保持完整(強壯內鐵),頂多局部掉漆或局部小凹痕不會要花大錢更換維修,我曾有一輛1991年美規COROLLA停紅燈被龐蒂克酒駕約時速20~30KM追撞但只有掉漆而已,事後請豐田拆開保桿後發現圓柱內鐵無變形,可見小撞擊測試還是適合現有台灣路況否則保桿只有保麗龍碰到小撞擊恐怕都損壞程度都要花大錢維修.

~天下是給有權力有能力的人而善為之~

雅哥1414

雅哥1414
個人積分：0分
文章編號：64736483

0分

18樓

2017-06-15 17:02

台規與美規顯然不同。由樓上各位使用的經驗看，結果也自然不同。
且不論是否偷料，至少依照台規製造的，廣告時不能說符合美規，這應該是詐欺或誤導吧

第二個問題是進口車，拿美規或歐規做廣告，卻從泰國、中國或其他非歐美國家製造進口
請問這是否廣告誤導，是否也是詐欺呢?

如果要用台規，請車廠宣傳台規的優點
如果要用美規，請車廠宣傳美規的優點

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：64737283

980分

19樓

2017-06-15 18:06

litchou wrote:
所以事實上國產車的結構就是被偷了

還扯什麼安全呢........(恕刪)

既然國產車進口車(來台灣)都偷，都沒有撞擊測試~~~~

何以說國產車的結構偷??? 圖???

arthur040724

arthur040724
個人積分：97分
文章編號：64737557

97分

20樓

2017-06-15 18:37

乳瑪琳艾斯 wrote:
https://ww...(恕刪)

感覺不像會得罪國產車廠
反倒像在滅火