• 12

連署-調降原產地100萬元以下自小客車進口關稅及貨物稅 提案(目標連署人數5000人)

感謝大大的用心...但我不會去聯署,
稅制不能這樣玩的...
而且第一步應該著手的是更高安全規範的訂定,
而不是去藉由稅制扭曲市場!!

這樣只會圖利高級車進口廠商...整體效益是下降的
天河...尋夢,遺憾?
不支持,政府每年就是要花那麼多的支出,汽車少繳的稅收只是會從別的地方要回來,

這對沒有購車的人是不公平.
更高安全規範的訂定+1

提案 安全配備列入選購 ...比較實在

我不要皮椅 影音配備 要 ACC RBS...
196 wrote:
感謝大大的用心...但我不會去聯署,
稅制不能這樣玩的...
而且第一步應該著手的是更高安全規範的訂定,
而不是去藉由稅制扭曲市場!!
這樣只會圖利高級車進口廠商...整體效益是下降的


你有仔細看樓主的訴求嗎?
"調降原產地100萬元以下自小客車進口關稅及貨物稅"
除非樓主指的是美金100萬,不然我看不出有圖利"高級車進口廠商"的可能。


chengjer wrote:
不支持,政府每年就是要花那麼多的支出,汽車少繳的稅收只是會從別的地方要回來,
這對沒有購車的人是不公平.


那沒買車的人卻享用買車的人繳的稅金,公平嗎?
更別提把車價灌到跟進口車一樣貴的國產車商,他們賺了有多繳稅嗎?

我倒是認為,政府應該對國產車也課同樣稅率,讓車子變成奢侈品,以解決長年以來的交通問題。
再讓大眾運輸工具成為主流,這樣才對。真的需要用車就去租吧!!
還要附加 國外汽車關稅
才能殺 阿斗車廠的銳氣
done
inhualien wrote:
小弟最近在公共政策...(恕刪)

inhualien wrote:
小弟最近在公共政策...(恕刪)


GOOD!已附議!
已附議。加油,希望更多人能加入
小弟已經先提案 關稅降到0 請大家支持
這招在進口奶粉上早已用過,
結果證明是無效的,
調降奶粉關稅後,
變成變相圖利業者,
國庫損失大筆稅收,
但業者獲利更多,
人民卻始終買不到便宜的奶粉。

奶粉進口商換個包裝就可說成本增加要漲價,
或是換小罐一點的賣便宜一點,
這些招數難保不會在進口車身上重演
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?