• 2

車輛保險今年漲價?

我是連漲4年囉。
剛換保險公司第2年就漲180,第3年比第2年漲63元;第4年提高保障內容(所以無法與第3年保費比較),第5年(今年)比第4年漲了300多元。
公司解釋是政府認為任意險保費收太少,所以這幾年會漸進調漲。

但我比較納悶的是,我102年有出險過,那麼正常來說103年保費不會有折扣,但104、105年我都沒出過險,106年保費應該會有折扣,但對方回答我的保險狀況屬優良,已在105年折扣過(因為104年保單內容不同所以無法與105年比較是否真有折扣),但保費不是說最多可已連續折扣3年嗎?結果對方回答105年已直接將保費折到最低了。

ps:我的保費今年要繳7900元以上。

msnow wrote:
回樓上,我二十年來未出險過,也未什麼烤漆鍍膜, 算算我都繳了六位數以上的保險了. 要洗身體都不知能洗幾次
但這就是保險的意義. 烤漆鍍膜那是甲乙式才有的東東吧?


不是 那是利用出險變相贈送的東東

所以才會有人問你是不是業務有做過什麼服務

不過問了半天還是沒PO保單.....

msnow wrote:
我一向記錄良好, ...(恕刪)

個人也不曾出險,車價每年折舊近15~18萬,
但最近收到新安東京每年給我的乙式車險1年比1年貴,超火的!!
105年車價殘值122.1萬,乙式保費11,344元
106年車價殘值103.7萬,乙式保費12,736元
107年車價殘值88.2萬,乙式保費14,063元

yves1115 wrote:
個人也不曾出險,車...(恕刪)


有時打電話幹譙一下是有效果的. 不是我們愛當奧客, 因為我們收支都有做紀錄, 才發現被漲了.
因為就是這樣的公司 吃定了拿到繳費單就乖乖繳費用的客戶 所以我們更應該打電話去"了解"狀況.
去年我直接向金管會反映,官就是官,管也不管,直接踢給保險公司回覆,
保險公司來電一樣講些五四三的,成本調漲...
想說這次來向金融立委曾銘宗或賴士葆委員信箱反應,看看有沒有成效.
個人看法,按產險費率自由化後,保險公司理當主動於續保書上進行保費減降,縱使要保人數年來未曾出險,優良紀錄所享有最優惠保險費,次年保費理應與去年費用相同,應不宜調升保險費,顯背離金管會所要求金融機構應公平待客之原則以及金融消費者保護法第七條所載:『金融服務業與金融消費者訂立提供金融商品或服務之契約,應本公平合理、平等互惠及誠信原則.』而非保險公司簡單回覆每年重新檢視後做費用調整、便要求優質消費者概括承受;該漲的對象,應該是由出險保護去承擔.
保險制度已成為維護現代社會正常運轉以及民眾生命與財產保障不可缺少之一環,主管機關應落實督導之責,檢視費用調升合理性。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?