CX-9跟Odyssey，實在是難以抉擇啊～ (第2頁)

sj0109

sj0109
個人積分：4041分
文章編號：62859820

4041分

11樓

2016-12-28 0:16

Thai YT wrote:
小弟因有七人座的需...(恕刪)

除非一天到晚要用到第三排

不然…
光是外型和看帳面上的
怎麼都會選cx-9

redial

redial
個人積分：493分
文章編號：62859929

493分

12樓

2016-12-28 0:30

Thai YT wrote:
小弟因有七人座的需求...(恕刪)

預算可以增高一些的話可以去試駕sharan，安全和操控都很優，室內空間設計會比日系車朝實用方向，7人都可以舒適坐長程，柴油加渦輪很省油低轉速扭力高，爬山可以很有力，
變速箱是穩定的濕式變速箱，尚未有問題發生，

缺點就是價格稍高，
電瓶一年過後有掛點的可能

藍色偏執狂

藍色偏執狂
個人積分：347分
文章編號：62860004

347分

13樓

2016-12-28 0:41

雖然OD的第二排真的很優，加上第三排也很夠
但是如果不常使用其實CP值真的不高...
CX-9以5+2為主的設定，平常不常滿載的話其實頗夠用
馬自達的車室空間一向是以平衡性為主，不會一直把空間放大
所以還是看樓主自己的選擇囉~
(小小私心--- 愛"馬車"，不喜台本)

hck819

hck819
個人積分：408分
文章編號：62860092

408分

14樓

2016-12-28 0:58

說穿了CX9就是開的人比較爽,後面坐的人比較不爽(LSUV車型,高底盤,車頂高也沒用,空間普普)
以及乘客們要上下車,停車格進出的不方便都只能委屈忍受

Odyssey整台車7個人的都坐得很爽,因為車子設計內部空間較高(MPV車型,低底盤,車頂高,內部自然空間大)
但是開的人不夠爽,因為車不夠帥吸晴度不夠

入門款跟進階款14x萬跟16x萬,兩台車的配備也幾乎相彷,所以算平手
只是Odyssey是滑門車型,乘客上下車真的可以算壓倒性勝出
停車還有另一個問題CX9這台LSUV的車身外觀長寬竟然比Odyssey還要長/寬許多
著實呈現的馬自達的造車理念,內部空間比人家小,但車身尺碼還是要做的比人家大

新灣區

新灣區
個人積分：182分
文章編號：62860153

182分

15樓

2016-12-28 1:07

看過，試乘，Odyssey

第三排乘客頭枕，真的快碰到尾門玻璃了

我怕車尾被追撞，不安全。

RDXHEX

RDXHEX
個人積分：398分
文章編號：62860539

398分

16樓

2016-12-28 3:37

若你真的需要常常坐滿7個成人，建議買Odyssey，
Odyssey空間才夠大，而且滑門對老人及小孩都很方便!
買車應該優先考慮實用性，內裝倒是其次，

5+2的車型適合:最多5個大人+2個小孩的家庭來乘坐
我自己是買5+2的車型，買車到目前為止已經快半年，坐滿7人的次數連1次都沒有，
坐滿6人(5個大人+1個小孩)的次數為2~3次，因此我就適合買5+2的車型，
簡單來說，只要看你有無需要坐滿7個成人即可決定!

erichuang801

erichuang801
個人積分：14852分
文章編號：62861283

14852分

17樓

2016-12-28 8:40

CX-9一票，至少是5＋2；OD是4＋3⋯⋯

tayajason

tayajason
個人積分：410分
文章編號：62861354

410分

18樓

2016-12-28 8:48

如果真的不常常滿坐的話
或者第三排會使用兒童座椅的話
那真的CX-9就夠了畢竟兩台的CP值差太多了

OD能勝出的地方只有側滑門
其餘的CX-9全部大勝動力、電尾、安全配備

真心覺得CX-9的CP值好太多了
對比OD的價格太貴惹

kingbird1122

kingbird1122
個人積分：88分
文章編號：62861500

88分

19樓

2016-12-28 9:02

想開SUV就選CX-9
想開MPV型就選Odyssey
兩者開起來的感覺大不相同
經常要載長輩就選Odyssey
長輩坐起來會很舒服的
上下車也方便

chujy

chujy
個人積分：39044分
文章編號：62861666

39044分

20樓

2016-12-28 9:14

Thai YT wrote:
小弟因有七人座的需...(恕刪)

喜歡開車駕馭選 CX-9.

喜歡坐第二排當老闆選 Odyssey.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog