討論群組

2

車禍應該無責, 是否出險問題

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7485分
文章編號：62887391

7485分

11樓

2016-12-30 10:42

如果這是第三責任險差幾百元，要是我的話就算了。
保險就是省麻煩，你自己的保險公司都沒辦法談下來了，何必強出頭幫保險公司談？多負擔維修費的是你的保險公司。
打聽一下對方保險公司是哪一家，明年改保他們家的車險。

willaims55
個人積分：6分
文章編號：62942412

6分

12樓

2017-01-04 21:33

isaac0611 wrote:

保險公司的做法...(恕刪)

wvsslin

wvsslin
個人積分：46分
文章編號：62947661

46分

13樓

2017-01-05 10:52

看圖片來說很難說您有沒有擋到對方的行車路線欸(看起來車身是歪的) (總不能跟我說逆向停放的車子我撞到了還要我賠吧)

關於這點，是否要先跟保險公司確認清楚是否真的無肇事責任! 如果真的0肇事，保險公司應該要自行與對方保險公司求償才是!

另外，如果真的有出險(50%同意的話)，明年保費增加了是沒錯，但是沒記錯的話是連續三年第三責任險的財損不降欸!
整體上來說只有車體險會降價(因為車子的價格一直掉)!這點也要跟保險公司確認清楚! 不然簽下去後，過兩年你就會覺得為什麼保險費用沒有顯著的降低!

xbestbuy

xbestbuy
個人積分：93分
文章編號：62991937

93分

樓主

2017-01-09 15:23

wvsslin wrote:
看圖片來說很難說您有沒有擋到對方的行車路線欸(看起來車身是歪的) (總不能跟我說逆向停放的車子我撞到了還要我賠吧)...(恕刪)

我的車的確點斜, 但是這條路沒有分隔線, 我斜是因為當時要會車, 當然盡量要往旁邊閃, 只不過右邊又有些停放機車, 所以我停了一下, 想不到對方急著也要過, 就這樣從我左側擦過來了... 以物理原理分析, 這樣擦撞位置, 不可能是我車有移動去撞到他...

我目前是同意出險, 因為也沒時間跑鑑定, 只是好奇我這樣會車擦撞狀況, 是不是真的有肇事責任?

2

X

X