晚上不睡的貓頭鷹 wrote:
我之前貼的是大燈型...(恕刪)
嗯!大大您確實被時頭砸中的機率頗高的~~~~
我後來想通一個辦法
就是將廠商提供的樣品隔熱紙貼在眼鏡型紙板上頭來晚上測試看看
以Altis 前檔含拆舊紙、除膠再加上貼好完工價約6000元。
對視力不錯的人應該都可以接受這樣的透光度。
小弟的LX-40 原廠數據是透光度42%，也是非常好。
但這都是一般視力不錯的人在日間陽光充足時的感受。
陰雨天或夜間都會打折扣。尤其是「下雨的夜晚」更明顯。
如果是夜間視力較差或追求夜間看出去的視覺感受，應該還是要貼70%甚至更透的。
最少小弟在未來要換隔熱紙時會這樣考量。
至於內反光，以小弟的經驗，最好是選內反光在10%以下的會比較好。
不然從座位往車門外看（例如看兩側的後視鏡）都會發現車內物品的反射非常明顯。
嚴重的甚至會影響看兩側的後視鏡。
總不可能每次上車都要戴上偏光鏡吧，而有沒有用也不知道。
小弟不反任何品牌，每個人都有自己的喜好與選擇。
小弟貼過雷龍、FSK、3M及solar gard.
介紹親朋好友貼過 Sunmark.
這是小弟的個人觀點，以CP值來說，前檔+車身價格要壓在1萬元（+-1000）才算有CP值。
超過的部份就是個人喜好的爽度問題，沒有對錯。
但1萬元就貼的到的「隔熱效果」，何必要多花錢去貼1萬5~1萬8的產品呢？
--〉以一般轎車來算，同樣的產品，貼休旅車當然要再多加一些錢。
如果您要追求的是頂級的隔熱效果（或是其他ooXX的理由）那當然花個2~3萬都是值得的。
新竹Mazda 有個業務（沒記錯的話)，是開audi 的一位先生，光天窗就可以貼很多層，只為了隔熱效果(我不知最終結論）。
當然，因為該車天窗只有網子沒有隔熱簾，所以大太陽下是非常熱的，但這不是重點啦。
重點是並非開好車就應該要花很多錢去貼隔熱紙，且每個人對隔熱效果的接受度不同。
有多少人在貼了不滿意後可以撕掉一直撕掉再重貼？ 時間？金錢？
內文搜尋
從 APP 打開
X