ilsonata wrote:
大家好,
不知道我是不是年記大了跟不上時代,
私人賣車時,
對方竟然要求我簽一張定型化契約,
其中有一項保固最少三個月,
個人覺得非常不合理,
假設這三個月你給我開去激烈操駕造成任何問題,
然後要求我退款然後還我車,
我得自行吸收這三個月我的愛車被玩?
尤其又聽到,
既然你的車沒有問題為什麼不敢簽,
心中真的一把無名火上來,
所以我才想問,
真的有人在簽這種東西嗎?
還是我真的跟不上時代了?
現況交車
大不了...不賣!!
幾乎都有簽定型化契約
唯一沒簽的一次,就是十多年前跟社團車友買車
沒過戶就讓我開回去,說一個月沒問題後再匯款給他就好
結果一個月後,他提高價格要我匯款,說我不匯就要報失竊
中間折騰了很久,所以定型化契約一定要簽,保障買賣雙方
至於私人中古汽機車買賣,哪來的保固,他要求你三個月保固,你就不要賣他就好
neomaster wrote:
租屋不是也有定型契約...(恕刪)
還沒上路喔,另外你看清楚一點其中內容,
對象~~"是具有消費關係的企業經營者或以租屋為業的房東與消費者間的房屋租賃行為才有定型化契約的適用"
一般個人就是簽署合約即可!
標 題： 「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項」即將上路實施
發布日期： 2016-07-13
截止日期： 2016-12-31
發布單位： 新北市新店地政事務所
類 別： 機關新聞
內 容： 【新北市訊】內政部為提升對租屋業者的規範、適切因應社會需求及解決民眾因房屋租賃所衍生之消費糾紛事件，遂於 105 年 6 月 23 日公告訂定發布「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項」，並自 106 年 1 月 1 日起生效，俾衡平租賃雙方權益，促進房屋租賃契約公平合理。
新北市 新店地政事務所黃美娟主任表示， 房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項是依據「消費者保護法」第 17 條規定，具有消費關係的企業經營者或以租屋為業的房東與消費者間的房屋租賃行為才有定型化契約的適用，倘租約內容與前開規定未合，經令限期改正而屆期不改正者，主管機關將會依消費者保護法第 56 條之 1 規定處罰；而屬於個人間的租賃關係，因非屬 「消費者保護法」所規範的消費關係，並不強制受到定型化契約的規範。若遇有租約內容與 「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項」規定未合部分，可請求房東修改或拒絕簽約，以保障自身權益。
黃主任進一步表示，若租約有兩頁以上，宜蓋上騎縫章，避免被抽換；簽約過程中，可使用拍照、錄音等方式證明交屋現況；並建議可以劃撥、匯款等方式繳交租金，避免發生爭議而涉訟時，舉證困難。 該房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項已置於該 所網站（ http://www.xindian.land.ntpc.gov.tw ）「不動產資訊 / 不動產交易安全專區」項下， 歡迎民眾多加利用；如有任何疑問，可電洽新店地政事務所地價課 (02)2917-2969 分機 305 ，由專人為您提供諮詢服務。
~~砍掉後~~就能重練??
內文搜尋