焦糖糢糬 wrote:各位版友好,最近終於...(恕刪) 我就是開Kuga 2.0旗艦版的,目前滿五個月了,除了煞車油油壺蓋有問題換新的就沒事了,其它都沒啥問題,變速箱已經不是雙離合器變速箱,而是自排變速箱跟CVT不一樣,120萬能買到能文能武的車我覺得超值了,ACC等等賓士還要加購選配,volvo也要超過120萬以上才能買到!
焦糖糢糬 wrote:......CR-V:外型合眼(尤其霧燈旁的C型燈)、中控有特色(會飛的感覺)、跟業代聊比較久座椅越坐越舒服(一開始不愛)、安全科技似乎不太足(相對)、沒電動尾門?。難下手的點:到處都看得到(去看車的那天,不誇張剛好同一個交流道連續6輛CRV不同款...)、安全科技感覺不大夠 ...... (恕刪) 真的,每次預約回原廠 ( 台本加盟店 ) 都還要排隊,真是不爽,千萬不要買!
就CP值論~KUGA2.0且折價高,在實際入手價格上,應該會比其他車低很多~馬力最強~242p,操控應該不是第一就是第二.安全性配備來說也很齊全.如果要當個好爸爸,一個人開時,又想要小熱血~那這台應該首選目前個人是開Focus mk3.5,要是以後要換休旅車,KUGA也是我的第一選項~至於變速箱問題~不是PS變速箱,是傳統六速自排變速箱SS 6AT.從KUGA到現在的Focus mk3.5,目前沒有任何變速箱出怪手的案例(正常保養下)後勤保養風聲不好~不過我想除了TOYOTA及HONDA這兩家,其它家似乎也沒有很好....韓國車,各人喜好問題,直接打槍~其它選項~CRV>RAV4>OutlanderCRV跟RAV4在一些安全配備上,都可以達到水準以上,空間也ok.品質,妥善率這兩台可以說算最好.算是一個安全選項.在操控穩定上,CRV應該會更好一些~有實際用Focus跟過幾台CRV,跑起來確實不錯~Outlander,CP值這三台中,相對較高.有開過公司的,算好開,沒什麼大問題.優點就是現在新增,可以應急的第三排~RAV4是最保守的選項.如果不是很重視駕駛樂趣,這台算是很稱職的休旅車.不過在要取得4WD的功能,代價會比較高~至於CX5....我覺得最大缺點就是CP值太低~不然單就車輛來看,除了空間略小,車子本質是ok的~U6/U7最大賣點就是那個環景功能跟渦輪增壓~雖然1.8/2.0/2.2這種增壓,馬力不算高,可是那個扭力很好用~試駕過,其操控調性比較偏歐系硬派.乘坐空間上絕對舒適~U6行李箱空間較小,畢竟他是crossover,不是正規RV.缺點就是油耗~就妥善率來講,目前也是不錯~Forester.....車子本質不錯~不過蛋捲不太好吃,網路上可以查查."Forester FB20"可以搜尋一下...
這幾天去問過cx-5有換過前檔的玻璃 現在沒有裂的範例了業代也說如果非人為龜裂可以無條件更換至於電動尾門 我是覺得他尾門好關 不太需要出力所以可有可無tucson真的可以去看看 隔音 跟動力都不錯不過油耗滿低的最近去看過這兩台車 給您做參考
焦糖糢糬 wrote:各位版友好,最近終...(恕刪) 六月X-trail風聲2.0頂級改6安,建議可以再考慮一下喔!2.5我個人是感覺太過(我沒有啥爬山操駕的需求)感覺2.0六氣囊CP值不錯後座乘坐品質大勝RAV4呀!
如果想用最低的價格買到最划算的車.Outlander是最便宜的.105萬以內就能買到.LED頭尾燈.AWD.第三排.電動尾門.自動煞車.ACC.七安.循跡等等都有.Kuga最頂級大概115萬上下.空間比較小但馬力比較大.多了盲點.車道偏離.自動停車.感應尾門.Tucson旗艦大約117萬.比上述兩款貴.空間比Kuga大一點點.但少了1安.ACC.自動煞車.自動停車等.如果要空間大且價格便宜我會買Outlander.如果要馬力強且配備齊全我會選Kuga.Tucson旗艦雖然比較貴.但基本款卻是唯一80出頭就有6安+循跡的車.如果只打算花80萬買SUV我會選Tucson.