• 2

高雄祥旺輪胎 消費經驗分享之輪胎型號安裝錯誤 德國馬牌 CPC5 vs CEC5


Auroras777 wrote:
我也不懂 我的理...(恕刪)


訴求當然是要除了原本裝錯的輪胎跟胎壓偵測器,店家不拆不回收條件下全額退費
另外還要求償精神損失、時間損失以及相關車馬費、電話費等等

根據以往這種消費糾紛案例,額外求償的部分應該可以求償到30~120萬元之間

Auroras777 wrote:
我也不懂 我的理解...(恕刪)


精神賠償100萬,車馬費50萬,車輛折損30萬!

合計180萬 加上五大報登報道歉三天

拿三牲五果到家裏面道歉

順便三跪九叩..........


lawrence570430 wrote:
您使用七年多的輪胎...(恕刪)

橡膠是會變質的,變質後硬化抓地力排水性都大不如前。
五年已經太久了....錢再重要也比不過命重要
其實今天要不是我先生仔細去查看我拍給他的輪胎照片並且去Check輪胎型號,以我一個女人家而言,我實在不知道店家所安裝的型號並非他網上所介紹的輪胎.
所以這是一種欺瞞的行為.
今天我上網post出這件事是要大家特別注意店家會搞這種小動作,避免踩到地雷.
至於法律部分的動作,我將會持續並更新給大家參考.
感謝你的回應.
我一直認為做生意是要講究誠信才有辦法長久的.

peggydoggy wrote:
這個提議我覺得蠻OK...(恕刪)
我確定你的理解能力沒問題.
但每個人的想法不同,大家都可以做意見交流.
如果你可以接受店家的這種行為,歡迎你多去這種店家消費.
以我的立場來看,店家沒有主動告知安裝型號不同於其拍賣商品型號,此行為已涉及欺騙消費者.
在此是分享我的消費經驗,希望大家日後能避免踩到這種地雷.


Auroras777 wrote:
我也不懂 我的理解...(恕刪)
大家都是辛苦人,店家要賺錢過日子我們也能理解,所以我們不可能對他們獅子大開口.
存證信函上週五已經寄出給店家,相信他們也已經收到了.
我們有主張一定價金的賠償(為價金的一定比例),以為警惕.
但我們並不期待拿回半毛錢!!
只是店家的作法我們無法認同.
CPC5與CEC5的等級與價差上網一搜就有很多資料,不知店家是想多賺一點還是有其他原因,私自裝上等級較低的CEC5!!
如果他們沒有CPC5,早說,我們可以再找別家或安裝其他品牌輪胎.
而不是等我們發現後,才要我們拆輪胎還他.
真不知有沒有人已經上當受騙了??!!

但有看到文章的網友就可以注意到這店家的的手法了.

E39520 wrote:
訴求當然是要除了原本...(恕刪)
還好這case沒讓你遇上,不然店家應該直接宣告關門~

23015432 wrote:
精神賠償100萬,車...(恕刪)
請問最後處理怎麼樣了?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?