換作是我十年車也是會保車體險,限額車體險才3千多,重點是有車體險才有保險公司幫你代位求償,有處理過車禍求償的就知道有保險輕鬆多了。雖然老車保額低,不過對於路上容易遇到的小碰撞也是很實用的,這麼低的保費沒有什麼好尷尬,保費低則保費漲價降價更無感,出險一次提高約20%保費也才600,破個燈殼要修也不只600。而十年老車如果事故修要超過保額10萬一定受損嚴重,這種情況修好我也不敢開,我會拿全損的錢來補貼換新車的費用。
這種問題不適合問鄉民...萬一出了事叫你不用保的會賠償你嗎??保險全部都要買,但最好都不要用到保費一萬出不算太高,要自行衡量這保費是否會對自己造成負擔或者如沒有投保,未來不小心發生狀況是否自己可以承擔叫你不要投保的或許他能承擔萬一發生的風險但您的狀況您要自行衡量01搜尋一下一堆文章是沒有投保車險發生事情的鄉民只會說誰叫你不買車險...
我的11年老車我還是照保丙式...但我的要7~8000...保險公司估我的車還有10萬價值...上次遇小碰撞,對方聽到我有保車險,急著要跟我和解完全不希望我找保險公司...最後我當然也沒用,畢竟老車了,小碰撞也不過大概一個指甲印的痕跡我說有保丙式,對方有點小傻眼,但也希望當天就和解了事不希望我聯絡保險公司,員警倒是有點幸災樂禍的說我就直接找保險公司就好~不用自己找麻煩...
版大都保了第三人責任-財損跟傷害 => 出車禍時賠對方的(有這兩個就是出車禍時可以交給保險公司跟對方談)車體險應該是保自己的車子,老車保車體不划算,保險公司頂多就是幫你修復還有一個第三人超額責任險也不需要,萬一對方(第三人)受傷,也先從強制險先賠再來是第三人傷害理賠,除非你是每天都要在路上跑的駕駛不然用到的機會很少現在很多加保車險的,都可以加保拖吊險老車顧路情況多,保拖吊險很划算
煉獄芭樂 wrote:我的11年老車我還是照保丙式...但我的要7~8000... 我的殘值15.1萬,丙式保費3.3K。很多人說超過十年車不要保車體險:才三千多,連一個5元銅板大的烤漆都不夠,不覺得該省丙式保費這條錢。
mobil123 wrote:還有一個第三人超額責任險也不需要,萬一對方(第三人)受傷,也先從強制險先賠再來是第三人傷害理賠,除非你是每天都要在路上跑的駕駛...(恕刪) 超額責任險可以補傷害跟財損不足部分萬一大力撞到法拉利,保時捷,對方就算要修幾百萬,也有超額責任險可以支付~~