• 23

老車停路邊被撞,對方保險只賠殘值

這個之前有案例,有一台老MINI被撞了 他只要求"回復原狀"

這是OK的 結果肇事者花了十幾萬....
真的看起來上法院請求恢復原狀才是最好的選擇

shukima wrote:
各位好,小弟最近遇...(恕刪)


保險公司會站在對自己最佳的立場去主張用6萬解決.

但這只是保險公司的主張.不代表車主您就必須含淚硬吞.

只要車主在法院上主張回復原狀的話(通常都會被接受).保險公司只能照做.不過後續就是要注意保險公司會不會跟修車廠有甚麼台面下的動作."例如殺肉件.整新品.副廠零件.....等等".但這就要看原PO能否接受了.

JOBN wrote:
這個之前有案例,有...(恕刪)


感謝分享 我在長知識!!!
民法第184條第1項:『因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善
良風俗之方法,加損害於他人者亦同。』

民法第213條:『負損害賠償責任者,除法律另有規定或契約另有訂定外,應回復他方損害發生前之原狀。因回復原狀而應給付金錢者,自損害發生時起,加給利息。第一項情形,債權人得請求支付回復原狀所必要之費用,以代回復原狀。

正常處理程序

1.地方調解委員會(保險公司如在場,務必知會如走法院必定加計損壞金額利息,並強制傳喚肇事者到場)

2.如調解失敗,以民事訴狀遞送法院,請求損壞復原
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...

shukima wrote:
各位好,小弟最近遇...(恕刪)


請問上法院100%能請求回復原狀嗎??
細節部分該怎麼談
因為一般來說老車可能有漏油或一些小問題
這部分該怎麼判定為回復原狀
Juliance wrote:
只能麻煩點了,
和解...(恕刪)

wessley wrote:
很簡單...
回復原...(恕刪)
記得看過有人說,除了可以要求恢復原狀外,還可以請求因為事故導致車輛價值損失的部分,事故前的二手價可以去參考天書,事故修復後,已經不可能有原本的價格,這個損失,也可以要求肇事者負責。

以上是我網路看到的,實務上是不是能達成,還是要請專業律師判斷。

如果可以達成,這樣加起來,保險公司用事故前的車價買回應該會比較划算。
相信你一定沒被車子撞過。

車子還能要求別人幫你恢復原狀。

人體如果沒有撞到報廢程度,一般都是醫藥支出,讓你自己恢復原狀。
應以回復原狀為原則 但何謂恢復原狀?

當然不是回復你出廠的原狀而是你被撞前的原狀,所以零件會有折舊問題

建議找車廠調殺肉件重新估價然後請車廠在零件低報改在工資灌水後再跟保險公司協商

因你車況非顯然不可恢復或難以恢復故要求直接賠償中古車價是有困難的

1.可能的話,先跟警方拿到相關資料


2.先走「調解委員會」申請調解,記得,他造務必寫「肇事者」,不是「保險公司」

他要請保險公司代出席是他的事,但你就是針對 肇事者 求償

讓 肇事者 去給保險公司壓力就好

調解時,請提出「原廠恢復原狀」以及「不便賠償(按日計算)」

他說「折舊6萬」或其他的,就「無法接受」就好

頂多就是「調解失敗」...將來法院裁定,根本無需理會保險公司提出的「法律規定殘值計算方式」

堅持「恢復原狀」以及「不便賠償(按日計算)」,拖越久對「肇事者」越不利


3.經過3次「調解失敗」,就算進法庭審理

資料會全都移過去,你還是堅持「恢復原狀」以及「不便賠償(按日計算)」

他造也還是「肇事者」喔~

這樣才能保障你的權益
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?