請教車禍後續賠償事情 (第2頁)

sung660211

sung660211
個人積分：1分
文章編號：60013217

1分

樓主

2016-04-27 21:44

謝謝大家......

做筆錄時的確是說完全停止下被後車追撞然後再撞到前車

雖然車內還有我媽以及我姊可證明....不過沒行車紀錄器..應該贏的機會不高吧

doco0454

doco0454
個人積分：71分
文章編號：60014499

71分

12樓

2016-04-27 23:22

我怎麼覺得是因為前車跑掉沒做筆錄才沒有證據的，有做筆錄並讓警察拍照前面車損處的話應該沒有懸念。

logo5202

logo5202
個人積分：31分
文章編號：60016164

31分

13樓

2016-04-28 6:42

發生車禍現場沒有任何監視器拍到嗎？

西恩潘朵拉

西恩潘朵拉
個人積分：10211分
文章編號：60016820

10211分

14樓

2016-04-28 8:43

sung660211 wrote:
今年1月24日我爸開車，當時塞車，在完全停止狀態下，被後車追撞，然後推撞到前車...(恕刪)

實屬推撞無誤，推撞應是由肇事車賠你車尾和車頭，以及你前車的車尾，等於說全賠，
報案三聯單有明確記載為"推撞"嗎?若有，那他確定連你車頭都得賠，最好要有影片佐證

小弟也曾發生四台連環，我是第二台，由第四台追撞導致前三台在靜止狀態下被推撞，所以那台必須全賠 ^++^

PS.在警局做筆錄時，遭推撞的車都有提供行車紀錄影像供佐證，事後保險公司也有跟我要影片

西恩潘朵拉

西恩潘朵拉
個人積分：10211分
文章編號：60016886

10211分

15樓

2016-04-28 8:47

sung660211 wrote:
雖然車內還有我媽以及我姊可證明....不過沒行車紀錄器..應該贏的機會不高吧

沒行車紀錄影像供佐證的話，的確很難，對方保險就是抓住這點吧

LIMBOSS

LIMBOSS
個人積分：9分
文章編號：60017306

9分

16樓

2016-04-28 9:18

其實可以去鑑定了解，看比例分因為沒保持安全距離才撞前面的，所以保險公司才沒跟你去協調會，一般老車都保賠對方的，只是你前面撞到的車沒留在現場，警察沒照相到基本就不在車禍範圍內，感覺告也不一定贏

loveletter155

loveletter155
個人積分：114分
文章編號：60017656

114分

17樓

2016-04-28 9:39

當事者自己口述"推撞"又沒有相關畫面佐證,看來要對方保險賠償應該是高難度了.

自己車內的妻小是無法做人證的 =.=

雖說可以試著提出民事小額訴訟,但別忘了對方保險可是有"專職"的法務在處理訴訟.

在自己沒有具體證據,保險公司又不怕陪當事者訴訟的情況下,提出這樣的訴訟是否需要再仔細考量呢?

畢竟輸面較大,最後自己還是要全額修車,還要付訴訟費...

sung660211 wrote:
謝謝大家........(恕刪)

HermesParis

HermesParis
個人積分：49793分
文章編號：60018782

49793分

18樓

2016-04-28 10:43

sung660211 wrote:
謝謝大家........(恕刪)

因為你的前車已經跑了
無法確認是新傷還是舊傷
所以保險公司認為你前面的傷與本事故無關?

dknycopy0718

dknycopy0718
個人積分：50分
文章編號：60018817

50分

19樓

2016-04-28 10:45

只能說沒圖就是沒真相~~
各說各話~~
上法院法官也是要證據的~~
沒行車紀錄器~~就只能靠間接證據了~~

sung660211

sung660211
個人積分：1分
文章編號：60019545

1分

樓主

2016-04-28 11:31

再次感謝大家.....

我想我爸已經學到教訓了......

看來前面的維修部分只能自己付錢了事了