現代老車丙式險 vs 三菱老車沒保險,車禍理賠,受害者請求意見[4/1更新] (第2頁)

G9966881

G9966881
個人積分：73分
文章編號：59705330

73分

11樓

2016-04-01 9:21

wss wrote:
本來要睡了看到此篇...(恕刪)

中肯! 建議樓主去外面保養廠估個價，
搞不好車頭車尾都能壓在9萬內..
再請車廠車頭不要報灌水在車尾報滿9萬就好...

我覺得他推撞害你車頭損壞更嚴重的機率也是有拉~

pyrite

pyrite
個人積分：8052分
文章編號：59706154

8052分

12樓

2016-04-01 10:21

raymazda wrote:
我有個疑問..若報...(恕刪)

這個問題我也想知道
不過一般報廢之後，你要請領保險的殘值給付
都是需要正本文件，意思是換車補助的5萬應該拿不到
但是不是有特例就不是很清楚了....

yanian

yanian
個人積分：97分
文章編號：59707197

97分

13樓

2016-04-01 11:39

一切看樓主,
你有提到12萬有9萬是對方要出，
所以你的丙式險只出3萬，以你打七折後還有6萬的空間，你可以一毛不出
至於對方想要怎樣搞就看保險公司去談，就算9萬折舊成4萬，變成你要出8萬(5+3)的話
就看你的保險公司怎跟你協商了，頂多自己認賠2萬
恢復原狀就只能去他指定的台北修車廠修了，
看你能不能接受。
如果只是外表的損壞，是可以去，但是有內傷最好不要，因為內傷有時候是要過幾個月或幾年才會發作。

至於要不要報廢，以matiz車齡10年以上，(當初應該是約4x萬左右買進的)
能拿到9萬算多了，值得考慮。如果剛好有換車的預算，我覺得應該要換車。

aaaomc

aaaomc
個人積分：3370分
文章編號：59707507

3370分

14樓

2016-04-01 12:03

1. 要修,就是自己補到差額滿為止
2. 不修,領錢下課
3. 老三菱不用理他,交給保險公司去處理就好,他一定是100%

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

davis0725

davis0725
個人積分：5411分
文章編號：59723074

5411分

15樓

2016-04-03 1:40

getyou wrote:
大家好,因為過了一個...三菱老車堅持要等警方事故報告出來(...恕刪)

現在是怎樣
一堆從正後方追撞人家的
都喜歡拖字訣
要等事故報告出來打臉才肯賠
上次也遇到一個
事後還在警局說今天是他們輸了
哇勒
撞人還可以說是因為自己輸了
這是什麼歪論
連警察都覺的他們可笑

d800922d

d800922d
個人積分：1143分
文章編號：59723494

1143分

16樓

2016-04-03 4:11

davis0725 wrote:
現在是怎樣一堆從正...(恕刪)

小弟去年車也被正後方追撞

對方也是拖字訣，堅持等30天報告出來....30天後報告出來他罩責100%

調解時一副要錢沒有要命一條的態度，還扯我沒有注意後方車況!?(我要隨時看後照鏡閃避你嗎

)

官司訴訟中

zerodragon2

zerodragon2
個人積分：203分
文章編號：59725881

203分

17樓

2016-04-03 13:46

1.想要車就補差價修車不然與保險公司協調外場維修重新報價
基本上這部分錢是保險公司出險確認就能處理由保險公司出 (車體險事後他代位向對方要就沒你的事了)
這部分的爭議可能會發生在你車頭的部分 (你與前車先碰撞他在追尾你沒法證明車損是誰的看保險公司認定)

2.遇到那種很OOXX的請去看一下醫生扭到挫傷都可以太囉嗦送他過失 30天內直接跟承辦員警說就好
我上次那個逃逸裝死不出面快一個月一提過失3天內出面包含和解處理到好...
(這部分卡到民事跟刑事自己爬文差別在哪)

不過我比較好奇是保險公司幫你處理車了正常來說應該用不到你出面才對他拖應該跟你無關才對
不過正常也不算拖因為責任表要1個月才出來要用他當比例來算除非對分認了100%

一般老車保的都是限額你看差價能不能接受不行就放棄吧
至於財損是賠對方的可能與你前車才有關係後車看最後責任怎樣基本上也是保險公司處理才對

唯一跟你有關系的應該就只有刑事這部分基本上應該也用不上(對方拖保險公司也不是拖你...)