• 4

IX35 vs. U6


kaiwei01 wrote:
各位前輩經過一番比...(恕刪)

為何要在這兩台這麼好的車子中周旋,還有其他的爛車可選,做好功課爬點文先~
我是不清楚你怎麼想的 差10幾萬基本上是不用比了

真要選 我選IX35 沒為啥 就現省10幾萬 還有這牌子的車沒開過
本身是U7車主
投U6一票
之前回廠保養也有去玩一下U6 感覺外觀如果要改 真的好看 而且車身在市區也算方便
如果比較RAV4.. 我覺得他們是兩種車欸 怎麼比... U6怎看都贏


01版淺規則~~ 有圖有真相~

kaiwei01 wrote:
各位前輩經過一番比...(恕刪)


U6配備多是不錯
但是越多電子配備
開幾年後越恐怖
IX35我建議你直接去試乘柴油的
你會發現感覺完全不同
扭力大又省油錢的首選
如果沒有排韓情節又沒有非要環景的話
經濟允許我會買IX35柴油
馬力雖然低了一點但休旅車我會比較注重扭力
空間來說我只有座過一次Ix35,空間應該是U6取勝
預算沒辦法到柴油的話建議你買RAV4吧,第二等級基本都有
空車還有折扣...又是原裝進口空間也不差
納智捷現階段的配備跟價格...決不會列入考慮
車是妳要開的自己爽就好了,給你參考一下
我覺得U6 1.8經典款(79.9)跟 IX35比,比較中立

經典款多數的規格都到位了

差在氣囊

IX35 CP值也很高

但是組裝 跟 整體質感

就很一般,紮實度不太夠(個人觀感)

還有這代的外型

有種說不上來的不協調感

不難看,但不耐看

兩台比起來,價格伯仲之間




開了二年 U6-2.0 車主..
支持U6一票!!
空間.動力.安全 ..

kaiwei01 wrote:
各位前輩經過一番比...(恕刪)


家裡剛好兩台都有
不過我想問的是...您兩台都試開過了嗎?
兩台開起來的調性差很多
視野:
35明顯高很多,正統休旅視野
U6只比一般轎車高一些,但視線其實很不錯

操控:
35可能因底盤較高,同樣時速下變換車道
還有過彎等,都比u6來的晃、不穩
當然我知道很多人會批評u6是扭力樑
不過兩者穩定度確實相差不少....
Kuga重心更高,但又比35穩,與u6相當
所以我想這應該是調校問題~

組裝:
我認為u6沒贏35太多耶
反而35在中控台附近用的軟材質較多
不過我家35的後尾門異音一直處理不好.無解

油耗:
我家35是汽油2.4的,u6是舊款1.8
兩者油耗差不多...平均油耗在8km/L(市區多)

空間:
35後座略輸,較窄些,不過後車廂比較大
U6後座非常充裕,缺點就是行李箱比較淺窄
不過兩者在空間上其實也都算夠用了

保養:
感覺現代比較會灌水,常常灌到四五千以上
納智捷就還好,平常保養都2千多至3千多
不過如自備機油,學會怎麼刪除不需要的東西
兩者保養費都相差不遠~


建議等等新的ix35吧~

外型跟內裝都很棒,動力也不錯

安全配備也齊全~

說甚麼我都不會買L牌,要選擇我投 ix35 一票
U6+1
環景對SUV真的是很好用,
停車超方便,常在都市停車的應該要考慮這功能
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?