• 2

柴油SUV選擇


岱岱岱 wrote:
1.CX-5 2...(恕刪)


以100~120萬的預算
這三台車可以買到這樣的等級
CX-5柴油 2WD 117.9萬
Santa Fe 尊爵款 2WD 121.9萬
KUGA 柴油時尚經典型 4WD 119.8萬

這個等級的CX-5是前輪驅動,平均油耗17.8km/l
LED頭燈,LED霧燈,LED日行燈也都算給的大方
不過可惜電動天窗和KEYLESS智慧啟閉鑰匙這兩樣便利配備沒附上
主被動安全配備基本的六氣囊和防滑系統有
胎壓偵測系統和上坡輔助系統也有
但少了車側盲點系統,必須要到CX-5 AWD等級才能配備
少了這個實用性很高的車側盲點系統真的差很多
馬自達之前一直強調的i-ACTIVSENSE科技安全配備
現在CX-5車上的配備已經沒幾樣能算是
頂多133.8萬的等級有BSM盲點偵測系統
都會型自動煞停、車道偏移、遠近光燈切換這些都和CX-5無緣

Santa Fe尊爵款是前輪驅動,座位是五人坐並非七人
扭力值表現最高有44.5kgm
贏過CX-5的42.8kgm和KUGA的40.8kgm
不過在平均油耗上卻是沒有突出的表現,只有13.9km/l
比起CX-5和KUGA,Santa Fe油耗顯得有些遜色
LED頭燈,LED燈眉,LED日行燈一起配上
全景天窗, KEYLESS智慧啟閉鑰匙,七具安全氣囊,防滑循跡系統都沒少
基本的安全配備都足夠
不過比較可惜的地方,配備仍有些不足
胎壓偵測,盲點偵測,智慧電動尾門,AUTO HOLD這幾樣都沒有
121萬的車價連車內螢幕只有4.2吋
一些比較便利性的配備似乎有些不足

KUGA柴油時尚經典型是這三台車中唯一具備四輪驅動的柴油休旅車
雖然是四輪驅動,不過平均油耗一樣很省,17.3km/l
只小輸CX-5 2WD一些
頭燈的部分並非LED燈具,也沒有LED日行燈
雖然少了LED或HID頭燈
但KUGA在其它的配備上補足了不少,C/P值很高
感應式自動啟閉電動尾門
全景式電動天窗
主動式都會行車防護系統
駕駛疲勞警示系統
自動遠光燈
BLIS視覺盲點偵測系統
車道偏移輔助系統
車道偏移警示系統
倒車顯影輔助系統
定速巡航系統
Auto-Start-Stop 引擎自動啟閉系統
能源回充系統

連日本原裝進口的CX-5到了台灣都沒有的能源回充系統
沒想到KUGA TDCI居然有這項配備
包括都會行車防護系統,車道偏移警示,盲點偵測
KUGA TDCI是這三台車之中唯一有配備的
齊全的主被動安全配備,還有七顆安全氣囊
KUGA TDCI是物超所值的選項
Santa fe的多媒體螢幕是8"的,4.2"是行車電腦資訊幕
小弟本來也是CX-5 跟 SANTA FE在選
後來選了SANTA FE

主要是因為CX-5前擋問題 交期太久 柴油2WD 沒有KEYLESS/全景天窗
而SANTA FE 車室空間較大 車內隔音較佳 還有KEYLESS/全景天窗/電動尾門
所以就改訂SANTA FE 菁英版

y.chi wrote:
說質感:我實在看出cx5...(恕刪)
我之前也是在Santa Fe與CX5選擇
最後因為空間 動力 乘載人數 後座椅背調整及前後滑移 等比較下
選擇Santa Fe
油耗較差但油價相對來說都可以接受
畢竟重了兩百公斤
自己看看需要什麼
親自試乘感受 選擇就是對的

ss884011 wrote:
kuga一票,好開...(恕刪)

kuga +1 妥善率佳
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?