請問汽車，機車頭燈全改用高流明LED很難嗎？ (第2頁)

安娜LEE

安娜LEE
個人積分：1119分
文章編號：54562514

1119分

11樓

2015-02-22 0:19

KAWASAKI Z1000 4代
標配LED魚眼大燈
不能維修壞掉只能換總成

報價四萬不含工

sonner

sonner
個人積分：5785分
文章編號：54562661

5785分

12樓

2015-02-22 0:34

如果我跟你說台制h4燈泡進貨成本一個不到20元，你應該就能知道為啥不用LED燈炮了就算你1顆led燈泡40元我都不見得會考慮使用了，何況數百數千數萬元

l0919022554

l0919022554
個人積分：994分
文章編號：54562718

994分

13樓

2015-02-22 0:40

就算原廠有LED燈具可以選配我也不會想買

基本上以市場上的習慣，每家的規格一定都不一樣

講難聽一點就是規格綁死，你在外面想買都買不到

量不到那邊，外面副廠也不會有，就算有也是貴，

你確定你想用高流明LED??

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：54562727

764分

14樓

2015-02-22 0:42

ykd521 wrote:
市面上一堆高流明的L...(恕刪)

我拿高流明手電筒照你眼睛你覺得難不難??

godjesus

godjesus
個人積分：38分
文章編號：54562843

38分

15樓

2015-02-22 0:57

LED很怕熱~~
熱沒有解決~~
一切都是空談~~

保固也是個問題~~
整燈一起換~~過保之後誰受的了

法客

法客
個人積分：38660分
文章編號：54562922

38660分

16樓

2015-02-22 1:08

ykd521 wrote:
市面上一堆高流明的L...(恕刪)

會用到led無疑是為了省電
運用到使用汽油的汽車上
cp值根本沒有（汽油轉化蓄電本是基本大燈用不到多少電力）
所以還不到大量換裝的時機

等到油電混合車或純電力車成熟時
或led普價接近傳統頭燈成本時
還有耐用穩定度比傳統大燈長時

才是全面換裝led的時代

不回應底下小留言、廢文及討戰文

Alen Hsu

Alen Hsu
個人積分：221分
文章編號：54562952

221分

17樓

2015-02-22 1:12

市面上很多導航也很普遍，也都做的很好用，但是只要裝到車上，價格先翻倍不說，硬是比一般的導航難用，且常常找不到目的地
簡單的說，車商就是賭你自己不會安裝

redial

redial
個人積分：493分
文章編號：54563316

493分

18樓

2015-02-22 2:26

記得01有很多棟專業討論樓是有關led的，
照度，衰退，散熱壽命，距離，廣度..等等都有限制，
目前也還沒有突破性產品可以和燈泡或hid相提並論，
因此我猜才會通常用於輔助照明，
如有錯誤請指正。

d1994830715 K大

d1994830715 K大
個人積分：1504分
文章編號：54563318

1504分

19樓

2015-02-22 2:26

arronwang wrote:
真的有需要那麼亮嗎每次被對向車過亮的頭燈照到張不開眼就覺得很不悅

個人覺得傳統燈泡就足敷使用除非是視弱或是夜盲症

不過這些人真的不建議他們晚上出門真的是不定時炸彈
(恕刪)

傳統燈泡就很夠用

什麼HID裝在休旅車上也會抓狂

車身超高就算不開遠燈也很閃

而且..哪邊有需要用到這麼亮

如果有疾病晚上不能開車就不要開
自己不要命也不要害人

曾讚

曾讚
個人積分：1332分
文章編號：54563350

1332分

20樓

2015-02-22 2:33

ykd521 wrote:
市面上一堆高流明的L...(恕刪)

很難

法規過不了
除非透鏡重新設計

但是我司已經pass一顆