• 5

為什麼先進的設備在台灣都被嫌的一蹋糊塗


alex09080328 wrote:
本人開車將近四十年手...(恕刪)

容我叫你一句伯伯

開車四十年還願意上來01和我們這些晚輩分享

推測大大的年齡應該至少60歲有

其實小弟認為是思考角度的問題啦!
可能每一代之間有落差和代溝是難免的

不過老一輩像伯伯這麼思想開明、願意接受電子配備的
真的不在多數
方向燈表示:我走在台灣時代尖端。
alex09080328 wrote:本人開車將近四十年 手排換自排,發現自排...(恕刪)

正常啊!我朋友聽到我提渦輪車比NA好,就一定會想到開快車,我開NA開到會怕,正需要動力卻來的非常慢。
我不喜歡天窗而已(怕久了漏水)
alex09080328 wrote:
如果修理的成本不高為...(恕刪)


修理成本不高嗎?
去看看VOLVO有含BLIS的方向燈是多少錢
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=2428045
光BLIS就報價三萬多
我相信國產車也便宜不到哪裡去
除非自己有保險來修
你會自己掏錢去修?別鬧了

專心看多注意就不會有問題
這種事情駕駛人都可以預防

這種配備不如把車價折下來不是更實在?

只有6SRS跟ESP這兩件事情是駕駛人辦不到的
只要是神車沒裝的配備,都是用不到的廢物這樣.
這位大哥好厲害!

我開了約30年車
只覺得動力方向盤和調整後視鏡很方便而已
方向盤上那些按鍵基本上很少用
電子配備也是不太會用
像Start & stop(怠速熄火)裝置
每次我都會把它關掉
總覺得再啟動的那種輕微震動感不太舒服
年紀大了越來越難學新東西
所以像大哥這樣,實在很難得

倒是以前沒倒車雷達也能停得進前後不到10公分的位置
現在反而沒辦法,變笨了
以前還自己換過燈泡、輪胎和電池
現在都不會了

新科技的壞處是修起來貴又麻煩(不麻煩的,就是一套全換)
但對現代人來說確實是方便不少
我是藍貓
有好嗎

雨滴感應 有事沒事就亂跳
手動撥一下 很難嗎
前檔換一片就比別人貴好多

側邊感應
有事沒事突然急煞 只因為可能旁邊有台車轉彎 根本撞不到
警示燈亮起 車主就意識下煞車 後面跟車的人就苦了
換一個後視鏡是也是天價

當科技越來越進步
車主反而是越來越遲鈍
得到的代價就是 花更多的錢 還不一定真正安全

alex09080328 wrote:
本人開車將近四十年手...(恕刪)


方便的科技都是一體兩面的!

雷達保護你不會撞到前後

但當他失靈時 不只保護不到你 還會讓你直接撞下去


盲點偵測 真的不會有失誤的時候 120% 能夠信任他 而完全不用轉頭去看嗎?

我想還是要的 就算我車上有前後雷達 我還是會探頭去看後方 挺起身子看車頭

自動煞停 不是也只有30km/h才有作用嗎? 自動煞停是很盲目的科技 想一下就知道了.....


我想車子不是只有DVD就好 而只是一種說法 因為有DVD就有整合螢幕系統等的簡稱!(我沒裝)


科技始終來自於人性 但是當你依賴科技的時候 是否有想過 你不是在開車 而是車子在開你呢?

個人認為開車是一種樂趣 就算有自動停車 我也是不會用 就算有雷達 我還是會專注的注意前後左右

科技只是輔助 如果超過輔助的界線 我認為 開車完全沒樂趣了!!!


喜歡的車,什麼都沒有你也會買
不喜歡的車~就算會飛天也不會買~

並沒有人嫌,只是喜歡的車沒有,他就覺的無所謂~~
便宜好開外型喜歡就好~~

真要說什麼被人嫌的?
我個人覺的天窗跟大尺吋的輪圈我最不喜歡~
一個久了漏水,一個換胎貴死~

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?