如果不討厭韓國車的話:Hyundai Elantra EXElantra EX的主要變革,集中在主被動安全配備部份,包含由原本的2具輔助氣囊,升級至包含雙前座、雙車側以及雙前車側共6具輔助氣囊 (豪華型以上),並配有ESP電子車身穩定系統、新增VSM整合式車身動態管理系統 (旗艦型),PSA圖像式倒車輔助系統 (旗艦型);車室部份,則增加了後座空調出風口 (豪華型以上)、OLED整合式車資顯示幕 (旗艦型) 以及Flex Steer多種駕馭模式 (旗艦型)、ISO-FIX兒童安全座椅固定扣
真的是太危險了修不好把消費者安全擺一邊的車廠只會一再反復的推拖到頭來只會跟你說折舊的事換一輛新車只是剛好而已吧安全一直是每個人每個家庭很在意的事當家人開著很有可能熄火發不動的車在路上提心吊膽的任誰都不想遇到很不懂一個大車廠面對小蝦米消費者面對安全這樣的議題可以如此處理?如果從新車開始大小問題就不斷那更別提折舊的事消費者剛開始選擇相信車廠後來一再反覆問題出現買到車王已成事實換輛新的給人家車廠成本應該也不到售價若只會堅持折舊消費者應該只會灰心很同情車主的遭遇也看到許多板上其他類似的狀況有些人有得到善意的回應有些也還在為自己權益努力第一次回這類的文章只是不想看到這樣的事一再發生你我都只是為了安全而去爭取不是嗎?
我載貨用的PRZ曾經有一段時間也會行進間熄火而且熄火後再發動就要看當天的人品了我深刻體會這...超~危~險~而且也是修好幾次修不好老技師修不好電腦也查不到原因換了三間修車廠每間都給2次機會最後是發現某個零件漏電(忘記名稱才終於不會熄火了...
bigcat9999 wrote:如果福特六和能釋出誠意並願意更換新車,我們仍舊相信福特這品牌,並說服自己這只是個案,剛好不小心買到車王...(恕刪) 意思是只要換部新車就可以接受?要是我遇到10次故障,行駛中熄火4次 (快車道2 + 一般街道2)、無法發動4次、油門踩踏無反應2次 (皆處於上坡時)。就算換部新車給我,我也不敢開,拿自己和家人生命開玩笑嗎?國道上無故熄火,被砂石車追撞,別說4次,1次命就沒了,還要再拼下一台會更好嗎?
kiwibodum wrote:真的是太危險了修不好...(恕刪) 很感謝kiwi大大的留言準確地戳中我的點雖然第一次的故障是我父親遇到我也第一時間安慰我爸,說這是偶發事件經過一連串的問題不斷我仍安慰自己,這只是個案不過讓我最灰心的不是這台車是該承擔責任與品牌價值的車廠居然是以這種方式面對用車人過度相信自己選的車沒錯讓我對家人很歉疚以後,我會抱持懷疑的態度並不是好品牌就不能有爛東西同時,端出好牛肉的餐廳難道就不會有差勁的服務?我雖然不願意一竿子打翻一船人不過,經過這些事我發現在超值配備 (不管是安全或內裝) 的背後沒有高妥善率或完修率再高的CP值都是假象我不禁想問Quality Care, Care What?
相信樓主選擇Ford也是因為他在國產品牌中給予相對安全的配備現在發生危及駕駛者生命安全的事竟然用如此草率的態度面對消費者?小弟本身也是台中上立的消費者,我選則Volvo 也是因為他的安全性⋯別人問起小弟我推薦車種,我也都對福特讚譽有加不管是上立還是福特六合要一手毀掉消費者對他的信心?我想樓主全家也都是老實人才會一再忍受福特原廠⋯原廠換一台新車給人家那麼難? 軟土深掘啊阿姆還好當時買代步車最後買golf.....雖然Focus超值啊
我也覺得很高興幫助到kk大大當初也覺得福特的配備很有誠意如果不是買到車王,我應該也不會改變這念頭這件事有兩層的問題,責任歸屬有:第一是製造商 福特六和的妥善率第二是經銷商 上立汽車的維修但最重要的是車廠回應問題的態度不只原廠要推脫責任,經銷商也極力想降低損失完全不想解決問題,這才讓人寒心當初買車前,一直在比較配備開始談就想業代送這送那結果買輛不知道哪時會在路上熄火的車想用車時有可能發不動的車爬坡有危險的車現在想起來真覺得自己很可笑
辛苦了第一篇文章就給了福特...是不是有新車要上了?新蟒?我的fiesta12年購入的,至今還沒問題。朋友小佛05年、11年購入,也沒什麼大問題...最新的mk3 9w是12年12月交車的,小問題,電瓶11個月掛了(保固)含氧感之器掛了(保固)好像就壞過這2個。。。其實壞些小東西還好啦,畢竟福特是國產車進步最多的!以下國產車廠,有誰全車系配esp的?有誰有6~9顆氣囊配esp的?有誰有自動路邊停車的?有誰有感應電動尾門啟動的?有誰有自動跟車、煞停的?所以呢?是新東西都有bug要改善!你說的什麼熄火什麼的有點扯...回原廠至少都有檢修工單吧?看你檢查什麼...