cvcvsqq wrote:
你好 我是此報導的車商 請問你有求證事情的真相後再說我們是黑心車商嗎
最後 我們買賣前客人要求提供資料回原廠查詢 我們有提供他也查詢過了
請了解事實在來批評指教
你意思是指..... 那個王先生事先已知情 也已事先去原廠調資料查詢?已經知道有換過葉子板之類零件???
<引自蘋果http://www.nextmag.com.tw/magazine/news/20140924/8443861>
"由於全民車行為HOT好車大聯盟的加盟商，記者去電該聯盟，客服稱收到王先生抱怨後，已告知原鈑件應是原始且未更換過的鈑件，而非全民所稱的意思，會居中協調此案。
記者另去電全民轉述上述內容，業務張小姐稱雖鈑件更換過，但是原廠的即可認定為原鈑件，此案將交由公司處理。
之後，王先生接到HOT客服通知，全民原本同意以六十萬元買回該車，但因談不攏過戶退款流程及地點而破局。
律師陳鴻琪說，雖然原鈑件非法定用語，全民先是未主動向顧客解釋原鈑件定義，又與車界業者普遍認知不同，全民應與顧客協商較宜。（李蕙璇）"
那報導上的 只要是原廠"換過"的 就是原鈑件!?????.....
內文搜尋
從 APP 打開
X