請問像連結中的交通事故，有什麼轎式或休旅車結構扛的住，無人身安全之虞的嗎？ (第2頁)

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1485分
文章編號：52328665

1485分

11樓

2014-09-26 10:50

menter wrote:
如果，小車剪貨櫃車的行車路線，就算貨櫃車想煞車，那個25噸的鋼捲還是會一直跑，碰上了都會完蛋。
所以，那些喜歡剪貨櫃車路線的，我都很佩服他們的勇氣

通常我是抱著：以目擊證人接受記者訪問的心態，看他們檢貨櫃車路線。

另外，此次事故中，路邊花圃表示：我死的好冤枉啊。

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

eric0706

eric0706
個人積分：34分
文章編號：52328735

34分

12樓

2014-09-26 10:53

鋼捲肯定是沒救的.
如果是普通貨車翻車,SAAB應該有機會撐住.
可惜一般使用者看不到這個,車廠倒了...
魔鬼藏在細節裡,很多成本在規格表是看不出來的.

Eric N FiFis Blog

rudayuan

rudayuan
個人積分：5分
文章編號：52329110

5分

13樓

2014-09-26 11:10

納智傑的S5啊!廣告不是強打被貨櫃壓都沒事，若不幸也被壓扁了，一定有人說內容物也要算重量滴，那可不是空貨櫃啊!

menter

menter
個人積分：2363分
文章編號：52329185

2363分

14樓

2014-09-26 11:14

eric0706 wrote:
如果是普通貨車翻車,SAAB應該有機會撐住.

我還是覺得你不要冒險，連結車一般都會載到25噸，不要說是鐵條鋼筋等危險物品了。

上次有人被整車的棉花壓死才冤啊!

bb123dd

bb123dd
個人積分：3502分
文章編號：52329338

3502分

15樓

2014-09-26 11:22

有什麼轎式或休旅車
結構扛的住???????????????????????????

/// 英國休旅車,400万的,,

myQRcode

myQRcode
個人積分：1分
文章編號：52329778

1分

16樓

2014-09-26 11:44

轎車:【怎麼頂?我頂一球你頂三球?】
休旅車:【你說那甚麼話?!】
VOLVO:【不知道我頂不頂的住...】

如果只是貨櫃翻車應該是可以頂，如果是鋼捲應該連VOLVO都頂不住吧

jl168

jl168
個人積分：0分
文章編號：52330595

0分

17樓

2014-09-26 12:32

jycnet01 wrote:
有什麼轎式或休旅車的結構，遇到時扛的住，無人身安全之虞的嗎？...(恕刪)

買SAAB..

http://www.topgear.com/uk/videos/a-tribute-to-saab-part-2-series-18-episode-5

wlai0007

wlai0007
個人積分：280分
文章編號：52331391

280分

18樓

2014-09-26 13:19

jl168 wrote:
買SAAB..htt...(恕刪)

SAAB車體結構真的強到被大力讚賞但是現在應該沒有車賣

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：52333071

108分

19樓

2014-09-26 14:52

前幾週剛好在家裡第四台看BBC TOP GEAR的節目
其中有一段在介紹SAAB這家車廠重出現到結束的歷史
剛好有講到一段SAAB車身的強壯及他們設計師對安全的堅持(所以導致造車成本居高不下)

他有拿一台老BMW&SAAB來測視. 主持人說SAAB可以不裝防滾籠直接上場比賽BALA BALA....

我找到影片

從1分鐘左右開始看吧

http://www.topgear.com/uk/videos/a-tribute-to-saab-part-2-series-18-episode-5

貼了才發現樓上跟我看到同樣的影片

可惜了一家有所堅持注重安全的好車廠又逝去了

台北/ Steve Lee

mbljeff

mbljeff
個人積分：2219分
文章編號：52340708

2219分

20樓

2014-09-26 22:51

VOLVO也在2010年被中國吉利汽車收購全部股權