保費合理嗎? 第三人責任險100萬/200萬/20萬(傷害/事故總額/財損)+超額一千萬-保費4391元 (第2頁)

mina998

mina998
個人積分：22分
文章編號：51623718

22分

11樓

2014-08-14 17:47

1,000 萬的超額...保費差不多 1,600左右.
所以第三人責任險 100/200/20 萬...保費約 2,791
不會太離譜, 只是不知樓主的年齡/性別/肇事記錄..
很難說到底貴了..還是有便宜到..

Smart Worker

Smart Worker
個人積分：102分
文章編號：51623741

102分

樓主

2014-08-14 17:49

請教 Wolftw 大大
您的"第三人責任險600萬/3000萬/200萬=2725" 不是已包含財損200萬了嗎?
為何還有 "第三人責任險財損200萬=2314"

wolftw

wolftw
個人積分：645分
文章編號：51623760

645分

13樓

2014-08-14 17:51

淋陣雨 wrote:
看來很多人不懂超額責任險的意思!他的保障其實比你們都還高

超額一千萬如果掛兩個人可能就不夠賠，更別說殘廢了...

切莫讓行車紀錄器成為寬以待己嚴以律人的工具

mina998

mina998
個人積分：22分
文章編號：51623824

22分

14樓

2014-08-14 17:54

wolftw wrote:
知道啦！樓主超額一千...(恕刪)

但樓主的方案如果撞到法拉利458..保險還夠賠,
你的方案..好像不夠賠喔...

Smart Worker

Smart Worker
個人積分：102分
文章編號：51623855

102分

樓主

2014-08-14 17:55

請教 mina998大大
本人
年齡 : 50
性別 : 男
肇事記錄 : 無肇事記錄

不知有便宜到或是有貴到

wolftw

wolftw
個人積分：645分
文章編號：51623898

645分

16樓

2014-08-14 17:59

mina998 wrote:
但樓主的方案如果撞到法拉利458..保險還夠賠,
你的方案..好像不夠賠喔..

法拉利458 太極端了吧！

路上是法拉利458多還是平價汽車+機車多？

切莫讓行車紀錄器成為寬以待己嚴以律人的工具

wolftw

wolftw
個人積分：645分
文章編號：51624426

645分

17樓

2014-08-14 18:35

Smart Worker wrote:
您的"第三人責任險600萬/3000萬/200萬=2725" 不是已包含財損200萬了嗎?
為何還有 "第三人責任險財損200萬=2314"

沒有包含財損，體傷及財損分開。

其實我最想要的單是

第三人責任險體傷600萬/3000萬+第三人責任險財損200萬+超額二千萬

去年及今年逛各保險試算，皆無。

有超額的就如同您的單一樣，我個人是會怕怕的

切莫讓行車紀錄器成為寬以待己嚴以律人的工具

爆肝書生

爆肝書生
個人積分：531分
文章編號：51624651

531分

18樓

2014-08-14 18:51

樓主的保單就是一般最常見的
最低額度的第三人保額+超額險
如果你長期跟同一家保險投保那是有點貴沒錯
但是其實沒差多少~~
小弟第一次保一樣項目就要4800
25歲男性
超額保險簡單來說就是可以抵人損也可以抵財損

august628

august628
個人積分：43分
文章編號：51624681

43分

19樓

2014-08-14 18:54

我最近要續約也保超額1000萬加丙式車體加竊盜加100萬乘五倍第三責任也才4000多

raven77

raven77
個人積分：86分
文章編號：51624884

86分

20樓

2014-08-14 19:11

淋陣雨 wrote:
看來很多人不懂超額責任險的意思!他的保障其實比你們都還高

嗯，沒錯。

大概要等到撞了瑪莎拉蒂牛車馬車啥的，為什麼對方人沒事還得花一堆錢去修人家的名車的時候才會懂。

發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則: