• 4

到底修還是不修...之當局者迷旁觀者清...請旁觀者給點意見吧!

目前逆轉

報廢三票

修理五票

依舊感謝各位大大的分析
這根本不需要修吧~
如果你有錢可修 那就去修吧!
畢竟周末沒車可用 那也要看你用的頻率次數是多少?
如果不是很大 可以考慮用租的方式
一路跟著那麼久!情況最清楚!

我是會讓他保持服役狀態的!
當然是修阿 如是我的話修一修又可開個幾年不是問題.

levi0704 wrote:
小弟有台11年半的車...(恕刪)
報廢
你訊息太少啦

如果單純外掉就修吧


如果還有別的問題就值得考慮
修吧

現在新車跟中古車都很貴,11年半也不是很老舊,如修理好應還是很好開

重點是自己的車,狀況比較好掌握~

levi0704 wrote:
小弟有台11年半的車

最近變速箱壞掉修理原廠三萬五外場一萬八到兩萬三(視拆後狀況)...(恕刪)


看殘值..

TOYOTA 就修

Ford...就丟
修一修放著加減開!~~~~~~~~~~~~~有突發狀況才好方便處理!!!!!!!!!!!!!
11年的車真的很尷尬.一班修好都會想再開3-4年 看金額
不過如果2萬左右可以搞定 其實沒這問題 就當作是大保養


要先判斷你的車 其他比較貴一點零件有無問題 像是避震器 輪胎是不是該換了 方向機 變速箱是否可以用
水循環是否正常
至於引擎部在考慮 因為這東西壞了 怎麼修都會怪怪的

上訴通通OK的話 真的要來想 說這車你還愛嗎? 外型內裝跟時下的車子有無不搭

因為弄好再開可能 就變成14年的老車
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?