• 36

新安東京產險,有你的...


janokuo wrote:
既然是車碰車,能證明...(恕刪)


沒人跟我聯繫後續事宜,想溝通都不知找誰,這才是最大的問題

study0732 wrote:
沒人跟我聯繫後續事宜...(恕刪)

只要證明是車碰車,就可以賠,你可以從保單條款找到,新安東京阿?嘖嘖嘖..........
品茗 wrote:
只要證明是車碰車,就...(恕刪)


我也有拿這條文跟客服說,但客服一再強調一定要有監視系統證明是車碰車才能賠,警方採證僅是推論而已,不能當成證據,我把客服所說回復警方,警方說連警察都不相信,這還要相信什麼,這是那一家保險公司,我才驚覺我是不是被當冤大頭了,下次我還是選有口碑的保險公司比較安全。至於新安東京,還是算了吧。
找他的上級管理機關申訴,會有效的,試試..
這些二線保險公司保費便宜,但出險很龜毛 會氣死人 當初為什麼要保他們!!

加點預算保一線保險公司比較實際.
不知名車撞丙式險也有賠嗎?上星期停路邊才被撞的

evan128 wrote:
這些二線保險公司保費...(恕刪)


說真的,我是被廣告影響的...我可以告他們廣告不實嗎?

tony16 wrote:
不知名車撞丙式險也有...(恕刪)


我不知道其他產險公司規定,但新安東京是肯定不賠的,我的經驗談。更誇張的是還沒人理你這才令人不爽,至少我拿1萬多元送人對方還會真心感謝我。
直接找上金管會申訴,附上保險條款,警方資料,申訴漠視保戶權益
會有些效果的

另好奇的是保險資料是寫
對造汽車雖肇事逃逸無法確認,但經憲警現場處理"且"經由本公司查証屬實者,本公司亦負賠償之責。

還是寫
對造汽車雖肇事逃逸無法確認,但經憲警現場處理"或"經由本公司查証屬實者,本公司亦負賠償之責。

如果是寫"且",那就別玩了,鬥不過了
若是寫"或",那就可以去申訴了
富邦是寫"或"

那一家才是一線? 我明年也不想保新安了, 請提供參考一下, Thanks!
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?