• 10

保丙式被撞 後續問題請教

這問題卡在對方到打有沒有牌照阿? 有牌照就一定會陪
luy1211 wrote:
小弟在1/18 下午...(恕刪)


丙式確實是只有車牌的車子才有賠...

三輪車腳踏車 沒賠

沒掛牌的汽車 ...沒有車牌 所以凶多吉少....

不過我看了一下新東京海上丙式條文 確實沒有提到牌照相關事項.....
看保單條款內容
只要有附註一定要有車牌,那就要認命了
沒有~~就揮到底

去年我有一次被肇逃
監視器沒照到車牌
有報案三聯單
都可以理賠
每一家的條文可能都各有一些出入, 看起來要慎選保險公司.
以樓上某家的條文:
-----
二、肇事逃逸之對造車輛無法確認者。但經憲警現場處理且經由本公司
查証屬實者,不在此限。
-----

對造車輛逃逸無法確認, 但只要警方及保險公司處理及查證過, 都能賠.
意思是, 連肇事車輛不知道在哪裡都賠, 更何況肇事車輛只是沒牌, 但是駕駛者已知的狀態.

請公佈保險公司名稱.
用這些偷藏的除外條款來降低理賠機率, 我想看看, 保費有沒有低一點, 如果沒有, 那就非常無良.
被吊銷大牌的車撞?真的很尷尬
不過就算是被"車牌有效"的車撞到,也應該是對方要賠
己方保險最多就是代位求償(不列入出險紀錄)
不過丙式的,好像沒有代位求償這服務~~

ChihHeng wrote:
被吊銷大牌的車撞?真的很尷尬
不過就算是被"車牌有效"的車撞到,也應該是對方要賠
己方保險最多就是代位求償(不列入出險紀錄)
不過丙式的,好像沒有代位求償這服務~~


是這樣的嗎? 那表示明明保險公司可以找對方賠, 但是保險公司卻只想自己出錢賠??
然後還列出險記錄?

感覺有點怪怪的?

我的觀念是甲,乙,丙式車險只在於保障的範圍不同, 反正符合規定就是會有人賠, 看誰的錯誰賠(我們的錯保險公司賠,但列出險記錄),保險公司會處理. 所以不是這樣的哦?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

ChihHeng wrote:
被吊銷大牌的車撞?真...(恕刪)



假如丙式沒代位求償
那丙式還算是保險嗎...
搬個椅子來坐坐,關心後續發展。1515
上面的講不到重點,教你一招,保險公司不賠的話請保險公司發正式的拒賠函,說明不賠的理由和條文,不是口頭說不賠就不賠,後續的事再來討論,不然用猜測的方式都不準

ChihHeng wrote:
被吊銷大牌的車撞?真的很尷尬
不過就算是被"車牌有效"的車撞到,也應該是對方要賠
己方保險最多就是代位求償(不列入出險紀錄)
不過丙式的,好像沒有代位求償這服務~~


發言前要先查證,不要誤導大家喔~

新安東京海上產物車體損失保險丙式-免自負額車對車碰撞損失保險(自用)
壹、汽車保險共同條款
第十六條(代位)
被保險人因本保險契約承保範圍內之損失而對於第三人有損失賠償請
求權者,本公司得於給付賠償金額後,於賠償金額範圍內代位行使被
保險人對於第三人之請求權。被保險人不得擅自拋棄對第三人之求償
權利或有任何不利於本公司行使該項權利之行為,否則賠償金額雖已
給付,本公司於受妨害未能求償之金額範圍內得請求被保險人退還之。
要保人或被保險人為保全本公司之求償權利所支出之必要費用本公司
同意償還並視為損失之一部份。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?