• 6

計程收費後會不會國一塞暴國三沒車

race01 wrote:
電腦計算的東西,怎麼會無法分段計算??
更何況也不需要分段計算,只要一上路就計算收費,並將費率降為每公里0.5元(大車0.6元)就好啦!

一上路就計算,一下交流道就結算,全段同一費率.這是歐洲/日本/大陸的計程收費制,
計程收費出入口要有個人工收費,或類似停車場取票卡的柵欄,給沒裝車上機的車使用喔!
頂多只能做到三更半夜有優惠,分時不同費率,但沒法做到分段不同費率。
若要分段不同費率,就要在不同費率的起點都停車一次!

但台灣的國一國三可連在一起,中間橫向還免費,
若全都同一費率,國一到幾個重要地標都比較近,
除了油錢較省,計程收費也較省(這也是長途客運幾乎只走國一的主要原因)
若開國三沒有省到錢,到時一堆車照樣全都開上國一塞車,要怎麼做出國三優惠較多的分流?

等遠通把eTag+計程收費+車牌辨視(免人工收費)都搞定,未來可把這套經驗+系統外銷到各國。
因為可以讓政府增加收入+收費較公平+不同路段差別費率,很多國家都會搶著要。

當高速公路可以分時+分段不同費率,
同一條高速公路就可達到最大使用率,甚至可以少蓋幾條高速公路。
業代殺手,斷人財路!
59478 wrote:
一趟也只多了26公里...(恕刪)


問題不在26公里, 問題在很難決定要走國一還國三, 如果大家都覺得國一塞去走國三
國一自然就不塞, 國一距離短又省錢, 為什麼不走? 以前沒有計程差別只有油錢
現在多了計程收費考慮, 我知道會有人說有app可以看塞車狀況, 那個只能告訴你當下
沒法告訴你之後的狀況, 選錯了就來不及了

s460731 wrote:
國一服務的地區和國三服務的地區有很明顯的區隔性, 像我現在住台北新店, 老家在苗栗苑裡, 當然都是一路走國三囉! 走國一反而是繞遠路.......


國一經過地區和國三人口密度有差別, 你的狀況應該不會是多數

flycode wrote:
別緊張,計程收費施行一段期間後,可調整各種優惠費率,
以後國一/國三、晚上/白天、連假/平時...可設定不同的優惠。

這篇新聞的重點:
1. 可能明年春節連假,暫時取消20公里免費里程
2. 常態夜間折扣
3. 國道三號費率比國一便宜,達到分流效果

這是計次+人工收費做不到的! 必須計程收費+車牌辨視(無人工收費)才能做得到,
才能讓同一條高速公路在冷門時段有效利用,疏導最多的車流。
歐洲/日本的計程收費,是在交流道出人口過柵門+人工或票卡收費,


最好有這麼彈性, 現在光餘額多少都不知道了, 跟本不可能臨時變換費率
如果固定變換, 國一和國三全程也不過三個交叉口, 差異不大
話又說回來了, 搞那麼複雜的收費方式, 大家真的相信遠通每次都會算對?
老實講, 我一點信心都沒有, 以現在收費有問題的爭議解決方式
以後行車記錄器恐怕除了畫面之外, GPS軌跡也是必要功能
更重要的是要留好幾天不能刪掉, 不然去拿找證明啊

flycode wrote:
等遠通把eTag+計程收費+車牌辨視(免人工收費)都搞定,未來可把這套經驗+系統外銷到各國。
因為可以讓政府增加收入+收費較公平+不同路段差別費率,很多國家都會搶著要。


聽起來台灣的計程收費好像很先進, 其它各國電子收費多年都傻了?
光無法解決的溝通成本就不知道多多少了, 想起來還是德國系統最簡單
直接把所有公路都當成基本建設, 不上路是你家的事, 有車就得繳

國道計程費率採3段式收費,每日每車前20公里不收費,200公里以內每公里新台幣1.2元,200公里以上每公里0.9元。

計程收費後會不會國一塞暴國三沒車的問題思考:
既然有計程收費就應該提供用路人相對的品質,
如果計程收費的國道無法達到高速與省時的要求,
是否因低速造成誤點與燃料增加而退回收費





http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3378179&p=2#43968966

race01 wrote:
目前國道每天有多少車子是使用國道收不到費用的嗎?如果將這些行駛的車輛來收費,每天將可增加多少現金收入,有人能算的出來嗎?)


所以你提到重點了
為了選票不可得罪北部的這些大宗
更何況中間有些是出錢的財團(當然不是噓噓東他應該是免費的吧)
圖利大部分人 犧牲小部分人
這是目前政府的作法
要面對現實清醒點吧
水電油小吃都在漲
一些在叫etag那麼有志氣乾脆不要上高速公路
高鐵那麼多人坐也是漲
政府也BOT算了
就算不買房子也是要過日子
與其發文紓解這時間

台灣人民想辦法增加自己收入吧
基本上可以的話我都走國三, 時速限制比較高!

差那一些錢, 爺們付得起

高公局請給我完善的措施! 前天才收起一張回數票收據當紀念

flycode wrote:
別緊張,計程收費施行...(恕刪)


看完這篇我怎麼有種感覺
就是一般使用者永遠弄不懂是怎麼算的
算對算錯,遠通說了算
雖然應該相信政府
但這樣有種你戶頭裡的錢隨便人家要領多少就領多少的感覺
Jheng-Hua wrote:
看完這篇我怎麼有種感...(恕刪)


我也一直搞不懂政府十大建設的高速公路卻給民間財團來決定如何收過路費

這合理嗎?

那以後汽機車牌照稅是不是乾脆也給遠通代收

這麼在乎小錢,
怎麼當爺們呢?
yenchee wrote:
我內人娘家在岡山, ...(恕刪)
yenchee wrote:
我內人娘家在岡山, ...(恕刪)


據說高公局有一些配套措施
比如國道3號的每公里收費費率低於中山高
也就是獎勵民眾多走國道3

以樓主的例子,多走的26公里,也許省下的時間也挺可觀的
等計程收費後再比較看看囉
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?