可以連署要求政府訂定主被動安全配備標準嗎？ (第2頁)

gamusyala

gamusyala
個人積分：10分
文章編號：46758550

10分

樓主

2013-10-20 19:20

大家都是生長在這的一群人，生命都是很重要。

chad1981 wrote:

台灣政府敢調戲商人嗎?!

倒楣的

mtbshortstop

mtbshortstop
個人積分：91分
文章編號：46758629

91分

12樓

2013-10-20 19:27

等待政府政策才是最緩不濟急的

要有人發起，行政院起草、立法院通過，中間還要面對車商的阻力，等這些都搞定，你看Toyota的車都賣幾輪去了

如果一邊要求政府立法，一邊卻又買Toyota的車，除了嘴巴說不要，身體卻很誠實外，不知道還有什麼更好的形容詞？

gamusyala wrote:
並不市指某些廠商，而是環境形成風氣，變成現在這樣。正確政策會比拒買來得有效率意義許多吧！(恕刪)

gamusyala

gamusyala
個人積分：10分
文章編號：46758722

10分

樓主

2013-10-20 19:35

政策落實確實要一段很長的路要走，也要大家一起推生。至於廠商行銷手法也讓很多人心花怒放。

mtbshortstop wrote:等待政府政策才是最緩不濟急的

要有人發

jaosn7518

jaosn7518
個人積分：6分
文章編號：46758739

6分

14樓

2013-10-20 19:36

直接去交通部抗議
讓媒體去炒作
或許會快一點

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：46758762

307分

15樓

2013-10-20 19:38

gamusyala wrote:
大家都是生長在這的一群人，生命都是很重要。

照台灣人開車的方式
應該沒有這麼想...

Ice0527

Ice0527
個人積分：8分
文章編號：46758780

8分

16樓

2013-10-20 19:39

小弟雖然今年初買了 altis...

但漸漸的覺得安全很重要~

想必貨款結束兩三年內

還是賣掉

盡可能找到較安全的車款

但看了一些關於車禍的影片後

深深覺得~

努力工作

買能力範圍內安全配備較為齊全的車好了~

ss874

ss874
個人積分：149分
文章編號：46758904

149分

17樓

2013-10-20 19:50

其實別想的那麼複雜

規則不用自己訂
簽下貿易條款時直接附加車輛共同安全協議即可

就如同油耗測驗採歐規或美規，環保排放標準是哪一規
那汽車安全規定也可以採用共同標準

人家怎樣安全，我們也就一樣

robert780

robert780
個人積分：32分
文章編號：46758940

32分

18樓

2013-10-20 19:52

gamusyala wrote:汽車滿街跑，加上近來車禍事件頻繁，為了行

l燃料税隨油徵收順便一起

olki

olki
個人積分：37分
文章編號：46759279

37分

19樓

2013-10-20 20:20

只會想加一堆安全配備，
你們有想過車禍，
大部份都是酒駕、違規、
車速過快所造成的死傷，
並非安全配備不夠而造成
的吧！要加這些配備，
我覺得罰責重一點會比在
那邊加一大堆你所謂的
安全配備來的有用

pzhvue

pzhvue
個人積分：12分
文章編號：46759439

12分

20樓

2013-10-20 20:31

很難吧...
要改變現行的規定
牽扯太多利害關係
不是要改就改啊...