駕駛樂趣不是靠換檔撥片就能有的
天窗容後再提，HID是還算實用啦
台灣鐵金剛 wrote:
我覺得樓主的整理不錯
但有一點我不認同
雖然電動尾門是真的很實用
但HID和天窗也都是不錯的配備阿，FIT就算是高階車型也買不到
換檔撥片雖然小車馬力不大，但也是一種駕駛樂趣，不然會什麼FIT的高階車型會有哩
而且colt plus io的外型就是比colt plus殺阿
假如colt plus io可以選配電動尾門就是完美組合了，這樣應該剛好60萬搞定吧
hiroshi伊達 wrote:
所以我說colt p...(恕刪)
建議先把Yaris淘汰
那個安全性…..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=3478258&m=f&last=45269294
跟Colt plus差不多價格我個人是推Honda Fit啦，都買車了油耗差異不大就別計較了
電動尾門用的機會很少，用手開就很方便了（咦？）
方向盤音響控制鍵也是多的，手伸長一點就摸得到音響面板了吧（咦？？）
前霧燈開的機會也很少，除非住山上常起霧（咦？？？）
扶手很佔空間，皮椅夏天很熱，布椅比較實用（咦？？？？）
其實這些配備都很實用，預算不夠，當然沒有也沒差
但預算夠的話，當然可以考慮啦
至少比換檔撥片實用多了
staint wrote:
電動尾門用的機會很少，用手開就很方便了（咦？）
方向盤音響控制鍵也是多的，手伸長一點就摸得到音響面板了吧（咦？？）
前霧燈開的機會也很少，除非住山上常起霧（咦？？？）
扶手很佔空間，皮椅夏天很熱，布椅比較實用（咦？？？？）
我不推天窗車款的原因主要還是天窗是個消耗品
假如家裡沒車位、上班沒車位，車會常常日曬雨淋的
天窗大概半年一年就準備漏水了，而且天窗的保養也很重要
對這個預算的買家來說，我覺得麻煩多過於實用
duke501 wrote:
樓主功課做的好認真 是篇好文
花大錢買車就是該把每一分錢都花在刀口上
不過我就是買車要天窗的
以前想法也跟樓主一樣天窗要幹麻
後來發現去郊外或山區空氣好的地方時 有天窗跟沒天窗就有那麼一點差別了
不為什麼..只為了一種感覺而已 反正平常不用也不用開 要用時才不會遺憾
再來我覺得開在郊外把天窗隔板打開讓陽光透進來還是能提昇一點開車心情的
這部份畢竟不是所有人都有這種感覺 但至少我是 所以我就選擇要有天窗了
要是我不用天窗 其實我會比較想買WISH 因為空間運用很好
可惜WISH沒天窗 所以我不列入購車考慮了
數據配備都列出來比較了，你硬要說我推yaris我也不知道該說什麼
動力實際上開起來yaris真的沒差很多，但我也不否認規格上honda fit比較好看
但價格和配備，這真的沒什麼好凹的，honda fit確實是台灣賣太貴，配備也陽春
我假如真的寫60幾萬房車推altis，你應該會很開心吧，但你敢說altis價格不合理嗎?
王母娘娘剛剛托夢告訴我 wrote:
我真的覺得樓主是在推yaris，上次那篇還沒那麼明顯
這篇連honda fit都進來比較了
居然說yaris的動力實際上沒有差很多
講到honda fit就特別拿yaris比較強調台灣賣太貴…..很陽春之類的
講到colt plus還特別噹colt plus io頂級的配備雞肋
我猜你假如寫60幾萬房車，八成一定會推altis
內文搜尋
從 APP 打開
X