dorlon wrote:隨油徵收,第一個苦的...(恕刪) 第二苦的就是夜市小吃攤販,這些攤販以前晚上營業用柴油發電機不用繳燃料費,隨油徵收後也要繳,成本增加當然價格就調漲,所以有網友認為稅收會減少,根本不可能,因為社會上只要有用到汽柴油的人都要繳稅.
orgichen wrote:我們現在強推的政策,...不聰明的,好事也會攪臭。版主,你覺得當今執政團隊的民調還不夠低嗎?(恕刪) 馬總統: 看我的油電雙漲。老百姓: 萬物齊漲...苦哈哈...江宜樺: 根據政府團隊的調查,油電雙漲並未帶動市場物價,是老百姓擔心太多了。老百姓: .....(XXX你眼睛有問題...)一年過後...原本在市府團隊工作的江宜樺當上行政院長XD...最近小道消息要角逐台北市長...政府這麼優秀~除了民調低以外...我們又能做甚麼呢?
贊成 隨油增收這不是使用者付費道理嗎?也不需要搞啥補貼政策,像ETC搞啥多少里程免費怎算都有人覺得不公平,既然這樣就大家一致就好不過說再多都沒用 台灣 啥事都是以選票優先考量不會想到以後,所有政客黨派都是選票優先只要當下對自己有利的就是好政策,殊不知這政策也許已慢慢把自己導向沒有未來的路上了
隨油徵收就便宜了太多買車不用只會佔著車位的車主因為他們幾乎不用車 車子對他們來說只是佔巷弄內的免費車位以及早上上班前的暖車運動~dorlon wrote:隨油徵收,第一個苦的就是客運、計程車、遊覽車…隨油徵收不太合理,業者的成本都必須由乘客吸收這樣搭乘大眾運輸工具的人或許會減少…這不是好事...(恕刪) 這位網兄說的真好 會吵隨油徵收的人 大都因為很少用車甚麼使用者付費的假正義也隨之出現隨油徵收真正受苦的將會是搭乘大眾運輸的人大眾運輸業者又不是開廟 這成本難到會自行吸收當然轉嫁給消費者嚕