• 18

為什麼要20KM免費?使用者就應該付費吧!


cklin01 wrote:
我常跑長程
我支持燃料稅隨油徵收
我支持無免費里程


我每天通勤來回115KM
高速公路大約佔78KM

方案一 【一段式收費】 64 元
方案二 【兩段式收費】 68 元
方案三 【三段式收費】 70 元

但是我也支持
1.燃料稅隨油徵收
2.無免費里程
cklin01 wrote:
沒人在計較那1.2而...(恕刪)


樓主就是在計較1.2、0.8麻煩拉上去看

請先改成隨油徵收再來說免費里程不公平

ETAG、國道以程計費,改成財團跟政府共享利益,公平嗎?

我的重點就是:
1.常開長途車的沒資格抱怨1公里該說多少錢,嫌貴不會不要開?
如果要計較,那短途車是不是也要計較為什麼該幫公司車、商業、營業用車分攤燃料稅?
2.免費里程的問題,使用者付費本來就是正常的,那把免費里程拿掉,國道使用1公里2塊錢,
是誰會叫的比較嚴重?不要拿來當長途車嫌里程計費貴的藉口。


塗文進 wrote:
樓主就是在計較1.2...(恕刪)


一樣是不公平的東西
為何要等其中一樣公平了才能討論另一樣呢?
再說現在大家都支持隨油徵收
但政府就是不想做啊
既然現在政府要做計程收費
怎麼不先讓這一項公平呢?

cklin01 wrote:
一樣是不公平的東西為...(恕刪)


多數人投票就是贊成免費20公里;
燃料稅都已經不公平了,為什麼連里程計費也要打短程車一巴掌?
不公平狀況下,少數人尊重多數人意見也很正常不是?
有意見的人很明顯立場是什麼不是也很明顯?

cklin01 wrote:
我常跑長程我支持燃料...(恕刪)


+100
我都跑短程
我支持燃料稅隨油徵收
我支持無免費里程
涂文進 wrote:
請先改成隨油徵收再來說免費里程不公平

涂文進 wrote:
多數人投票就是贊成免費20公里;
燃料稅都已經不公平了,為什麼連里程計費也要打短程車一巴掌?

一個是燃料稅,另一個是過路費,不同的東西不要混在一起。

高速公路低里程不表示車輛總里程少。
每天高速公路20KM跑365天,跑了7300KM的A車。
跟每月跑一天200KM,跑了2400KM的B車。

B車總里程少,還要繳過路費?

還有多數投票就是贊成免費20公里?哪時投過票了?

涂文進 wrote:
多數人投票就是贊成免費20公里;
燃料稅都已經不公平了,為什麼連里程計費也要打短程車一巴掌?
不公平狀況下,少數人尊重多數人意見也很正常不是?
有意見的人很明顯立場是什麼不是也很明顯?


那不叫投票, 只是個問卷, 完全不公開的民調, 誰知道有沒有做手腳.....Orz

燃料稅不公平, 就要改成公平>>>隨油收
先確定那一方是多數在來說嘴吧, 在01, 支持使用者付費的聲音還比較大
塗文進 wrote:
多數人投票就是贊成免...(恕刪)


所以不公平的東西就該繼續不公平嗎?
貪污的人說反正都有別人貪污沒被抓了
為什麼要來抓我貪污?
殺人的說反正都有人殺人沒被槍斃了
為什麼要槍斃我?

所謂的大多數人支持我只看到發一篇新聞稿說民調是這樣沒看到數據
這個我不相信
就新聞網站的民調來看跟高公局公布的民調完全不同

立場很簡單
既然一開始說使用者付費
就不該有使用者免費
如果是中低收入戶或有其他問題再來談折價問題
而不該直接送你20公里

TaipeiMartian wrote:
一個是燃料稅,另一個...(恕刪)


非常抱歉,把兩個議題混談,蓋歪了這棟樓
回歸市場行為,基於使用者付費原則,不應該有免費里程數,反倒是長程里程數應該給於折扣.就像買東西大包裝的售價應該相對更便宜才對
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?