cklin01 wrote:我常跑長程我支持燃料稅隨油徵收我支持無免費里程 我每天通勤來回115KM高速公路大約佔78KM方案一 【一段式收費】 64 元方案二 【兩段式收費】 68 元方案三 【三段式收費】 70 元但是我也支持1.燃料稅隨油徵收2.無免費里程
cklin01 wrote:沒人在計較那1.2而...(恕刪) 樓主就是在計較1.2、0.8麻煩拉上去看請先改成隨油徵收再來說免費里程不公平ETAG、國道以程計費,改成財團跟政府共享利益,公平嗎?我的重點就是:1.常開長途車的沒資格抱怨1公里該說多少錢,嫌貴不會不要開?如果要計較,那短途車是不是也要計較為什麼該幫公司車、商業、營業用車分攤燃料稅?2.免費里程的問題,使用者付費本來就是正常的,那把免費里程拿掉,國道使用1公里2塊錢,是誰會叫的比較嚴重?不要拿來當長途車嫌里程計費貴的藉口。
塗文進 wrote:樓主就是在計較1.2...(恕刪) 一樣是不公平的東西為何要等其中一樣公平了才能討論另一樣呢?再說現在大家都支持隨油徵收但政府就是不想做啊既然現在政府要做計程收費怎麼不先讓這一項公平呢?
cklin01 wrote:一樣是不公平的東西為...(恕刪) 多數人投票就是贊成免費20公里;燃料稅都已經不公平了,為什麼連里程計費也要打短程車一巴掌?不公平狀況下,少數人尊重多數人意見也很正常不是?有意見的人很明顯立場是什麼不是也很明顯?
涂文進 wrote:請先改成隨油徵收再來說免費里程不公平 涂文進 wrote:多數人投票就是贊成免費20公里;燃料稅都已經不公平了,為什麼連里程計費也要打短程車一巴掌? 一個是燃料稅,另一個是過路費,不同的東西不要混在一起。高速公路低里程不表示車輛總里程少。每天高速公路20KM跑365天,跑了7300KM的A車。跟每月跑一天200KM,跑了2400KM的B車。B車總里程少,還要繳過路費?還有多數投票就是贊成免費20公里?哪時投過票了?
涂文進 wrote:多數人投票就是贊成免費20公里;燃料稅都已經不公平了,為什麼連里程計費也要打短程車一巴掌?不公平狀況下,少數人尊重多數人意見也很正常不是?有意見的人很明顯立場是什麼不是也很明顯? 那不叫投票, 只是個問卷, 完全不公開的民調, 誰知道有沒有做手腳.....Orz燃料稅不公平, 就要改成公平>>>隨油收先確定那一方是多數在來說嘴吧, 在01, 支持使用者付費的聲音還比較大
塗文進 wrote:多數人投票就是贊成免...(恕刪) 所以不公平的東西就該繼續不公平嗎?貪污的人說反正都有別人貪污沒被抓了為什麼要來抓我貪污?殺人的說反正都有人殺人沒被槍斃了為什麼要槍斃我?所謂的大多數人支持我只看到發一篇新聞稿說民調是這樣沒看到數據這個我不相信就新聞網站的民調來看跟高公局公布的民調完全不同立場很簡單既然一開始說使用者付費就不該有使用者免費如果是中低收入戶或有其他問題再來談折價問題而不該直接送你20公里