高速公路請還我行的自由&權利 (第2頁)

jerry_liu426

jerry_liu426
個人積分：3175分
文章編號：39568695

3175分

11樓

2012-11-03 14:23

看到匝道人工收費就覺得好笑
如果真的在台灣實施
保證etag安裝率衝破90%
因為上下匝道肯定塞爆

林口胖胖

林口胖胖
個人積分：537分
文章編號：39570481

537分

12樓

2012-11-03 16:29

sf6996 wrote:
現在悠遊卡也很方便，為什麼台灣要變的讓人民只有一種選擇???

那悠遊卡公司當初為什麼不去標高速公路的電子收費經營權？悠遊卡公司就是覺得會賠錢、會賠本經營吧。

你說高公局圖利遠通，那台北捷運圖利悠遊卡公司，為什麼只有悠遊卡公司搭捷運可以打八折、還享受捷運轉公車的優惠。高捷卡、台灣通卡、ETC卡就沒有台北捷運優惠。按照你的道理，台北捷運也是圖利悠遊卡公司。大台北的公車業者上面都是多卡通的機器，就只有悠遊卡有轉乘優惠，不是圖利是什麼？

好一個台北人觀點，所有交通運輸都要悠遊卡，那悠遊卡為什麼不去投標高速公路ETC呢？

twmi

twmi
個人積分：0分
文章編號：39573075

0分

13樓

2012-11-03 19:48

人民有遷徙的自由指的是行動上的自由，不是交通工具與設施的使用與收費方式。高速公路不是唯一到達目的地的方式，不構成限制行動自由的條件。
況且就算是國家蓋的交通工具，也沒有你想用哪種方式付費都隨便你的例子吧。那搭台鐵可不可以也月結記帳?
請把重點放在缺失的改善與弊案的追查比較有正當性囉。

kevzeus

kevzeus
個人積分：186分
文章編號：39573730

186分

14樓

2012-11-03 20:32

繳費的自由嗎?

前提是你想使用的繳費機制要有人肯投資後端的設備,系統連結,人員維護並提供給你選擇

光用想的每個人都很會想,但是沒人去實行東西就不會出來.

真那麽利害樓主要不要去投資建置你所說的其他方式來讓我選擇?

政府沒有義務提供所有可用的繳費方式

謝謝指教

wei5712

wei5712
個人積分：313分
文章編號：39574011

313分

15樓

2012-11-03 20:49

01上到處都是像大律師般可拿出一大堆法條，好像法官都會被牽引著走..

都是寫自爽的.....一堆沒保險出車禍也上來問....
一堆人也是拿出一大堆法條什麼刑事民事...假扣押等等都來

實際上現實生活都沒甚改變....全都是寫爽的嘴砲...

啊欽

啊欽
個人積分：17分
文章編號：39574614

17分

16樓

2012-11-03 21:22

jerry_liu426 wrote:
看到匝道人工收費就覺...(恕刪)</blockquote

匝道人工收費??
哪裏聽來的?,如果真是如此做,會被幹死,笑死吧...

guso7878

guso7878
個人積分：14分
文章編號：39574786

14分

17樓

2012-11-03 21:32

不是費錢就是老大～～～
請搞清楚這是啥費用，算是規費吧～～使用高速公路之代價，請不要以為只要付錢，就可以以啥形式付款都行，個人的私益還是比不上多數人的公益，總不會收個幾10塊，還要開個專門帳號等等，那中間的費用成本不用考量嗎？大家一直說ETC不好，那是問為何超過5成的使用率，難不成用的都是笨蛋嗎，其實重點不管怎樣，反正有省道錢我就願意～～～幫不了你

至於法律層面更幫不到你，侵害到哪裡？？？沒人強迫你上高速公路啊，既然要使用，請依照規則來～～～幫不了你

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9846分
文章編號：39575020

9846分

18樓

2012-11-03 21:43

guso7878 wrote:
不是費錢就是老大～～...(恕刪)

有人只想別人照他自己的方式來。幫不了你

7-11可以儲值也要嫌，收個幾塊手續費也要嫌，出去玩收個50元停車費也要嫌貴，
徐胖子人機歪也要不爽，說真的，不爽就不要辦【個人自由】，
說的好像自己不辦多偉大或者多委屈似的。

接受ETC的遊戲規則就去辦，不爽它就不要辦，一番兩瞪眼，各玩各的鳥而已。

Wildpaladin

Wildpaladin
個人積分：7分
文章編號：39575106

7分

19樓

2012-11-03 21:47

你在大陸待過，開過車，我也是
不知道你知不知道，你在平面道路或者是高速公路上
常常會被很像照相機的東西正面拍照
他不只拍你車號，還拍到你的臉，車上有誰
所以你幾點幾分經過哪邊，清清楚楚

不要想太多，被記錄又如何，你沒做虧心事，就不用怕紀錄，不是嗎 ?
哪天你車子被偷，說不定可以透過這找回來

再說，現在很多路口路段都有監視器，你怎不說那個 ?

要反遠通是一回事，不要無限上綱，很好笑
感覺有被害妄想症

sf6996 wrote:
憲法裡有說到:第十條...(恕刪)

淡水豬

淡水豬
個人積分：52分
文章編號：39575286

52分

20樓

2012-11-03 21:57

自由不是這樣玩的

大家都這樣的話我看國家要大亂了