• 9

上國道高速公路收費是何理的!!


raymond0322 wrote:
真的我發現真的很合理...(恕刪)



那你要不要照你說的方式來付費
不用等到政府把這種方式公布
最好是說到做到哦!
要不然你發這種文的意義在哪?
世界末日趕快到來吧............!^_*
我去年去加州印象中親戚帶我們走高速公路也沒有過路費,除非這條highway是私人公司蓋的才要付錢。我問為什麼在加州不需要付過路費,我親戚說都有在交稅給政府使用公共建設為什麼要額外交錢。(不知道有沒有誤)
有人提到使用者付費我同意,那以後去公園跑步之類的是不是也要額外在付錢才對。

不錯不錯很多回文都有梗

不過管妹應該快吃完飯回來了

tehyau wrote:
大大,你呼出大量的二...(恕刪)


大大,台灣應該是被消費的天堂。
我做生意基本上都不用開發票,也沒有繳稅,政府也收不到我的錢

我開高速公路都是固定一段短程的距離也很少會花到通行費

有時候我在想,蓋高速公路的錢是哪裡來的?

一定是一些好心上班族捐給大家花的
看看這幾年加了多少稅,又是加收健保費,一堆有的沒的

自己選出來的政府沒什麼好怨的

全民一起承擔吧
確實是合裡的,反對無理!
不合裡的是怎麼還是遠通電收?弊案陰霾加上罰款繳沒?
這讓人繳的非常不爽
到現在為止我仍繼續堅持反對安裝!
生死有命,富貴在天
power-led wrote :

\'菸斗郎 wrote:
高速公路收費我覺得合理的!出門散個步也要收費就有點...
那不知道在家拉個屎不知道也要不要收費~~~(恕刪)



當然要收費

建設下水道要經費的,後續也要維護費,跟高速公路一樣!

過兩年說不定外包給遠通糞收

到時不知是論坨收費呢,還是論次收費?還是有第一坨免費方案?...(恕刪)

不是水公司代收了嗎

raymond0322 wrote:
真的我發現真的很合理...(恕刪)


之前就已經談過ETAG電子標籤要貼在用路人的額頭上阿
蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
哈哈哈~大大說的沒錯~真的是好合理喔~

以後出門就開始計費,門上裝個感測器,

E -TAG植入體內,走馬路100公尺收1元

使用者付費嘛~
幫人解決問題是件快樂的事,沒必要去指責別人不爬文或不用功
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?