郝市長，週六停車到底要不要收費?? (第2頁)

robert_net99

robert_net99
個人積分：336分
文章編號：35081227

336分

11樓

2012-04-10 11:08

還是收費吧!!

只要是免錢的,都會有人想要停到飽
反正又不用錢
在新北市,有許多停車位是免錢的
但是從來都停不到位置
因為充滿了廣告車,報廢車
還有人是兩台車在"交替"停車位的

所以還是贊成收費
哪怕是收10元就好

erchang

erchang
個人積分：0分
文章編號：35081732

0分

樓主

2012-04-10 11:27

pontiffkao wrote:
前提: 有機會停到免...(恕刪)

這位大大分析的很有道理
政府要做的事沒做反而轉嫁到小老百姓身上
是不合理的

關於公平的問題
小弟的看法是要嘛全國統一週六不要收不然就週六全收
去年的新聞是說新北市99%以上的路邊停車格週六都不用收
如果新聞是對的
台北市的人命就比較賤??繳的稅比別人少??
同樣是開車就要花比別人多的停車費??
或是之前北市試辦幾條路週六不用收費
住那邊的人比較偉大??

Edison9527

Edison9527
個人積分：5372分
文章編號：35081994

5372分

13樓

2012-04-10 11:36

erchang wrote:
這位大大分析的很有道...(恕刪)

我覺得是要活化停車格的使用率，一些假日人潮眾多的地方就可以實施收費。

舉個例，上週六我跟家人去大溪老街，路邊停車格就是要收費。

當然，純住宅區我就建議假日不用收費。

gkwhale

gkwhale
個人積分：10分
文章編號：35082156

10分

14樓

2012-04-10 11:42

_Alumi wrote:
其實周六停車不收費大...(恕刪)

能卡到也是他的本事~但前提也是要開放才有用!!
跨過橋到新北市就不收~反正臺北市就是要跟其他地方搞不同!!
反正怎麼弄到最後就說"這一切我都承擔(反正不會再選下一任啦)"

兲兲想你

兲兲想你
個人積分：15分
文章編號：35082315

15分

15樓

2012-04-10 11:48

我到想請問一下所有的縣市長

人行道騎樓到底可不可以停車

打1999也是打心酸的

erchang

erchang
個人積分：0分
文章編號：35083217

0分

樓主

2012-04-10 12:22

robert_net99 wrote:
還是收費吧!!只要是...(恕刪)

收費我同意
我也不同意有全部免費的停車格
週一到五一小時收10、20、50我都沒意見
我不同意的是週六要收費

我認為應該全部開放週六免收費
不然就會有車為了要停免費的停車格
大老遠的開來停
不環保也不經濟

erchang

erchang
個人積分：0分
文章編號：35083246

0分

樓主

2012-04-10 12:24

Edison9527 wrote:
我覺得是要活化停車格...(恕刪)

不能同意你更多了....

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：35083744

41分

18樓

2012-04-10 12:43

既然星期六要收費,為什麼星期天不收費呢?請郝市長給個交代吧!
我建議要收就都一起收,星期天路邊收費車位都被沒有自備車位的附近住戶占據,外來洽商用餐及觀光的車輛不知情就在那邊一直繞,浪費油錢也製造更多空污.
之前不是有個官提議修法,買車需自備車位嗎? 現在呢?

duckchuang

duckchuang
個人積分：0分
文章編號：35086325

0分

19樓

2012-04-10 14:29

個人認為啦，應該要看路段，如果是商圈還是應該要收費，不然真的想找車位，真的不可能。
新北市停車單開的比交通秩序維持，或者拖吊車都來的勤勞。
所以新北市的交通狀況就是亂亂亂！
如果你到台中的美術館附近看看，也是都收費，不然你想去吃個美食，車位找到你會抓狂！
所以還是應該要收費，

阿桃寫信

阿桃寫信
個人積分：6分
文章編號：35088203

6分

20樓

2012-04-10 15:52

我是贊成收費,尤其是在一位難求的台北市,有些巷子是有劃格子的停車位,

非在人家店面口或住家,是不用收費的,就會發現總是那幾台車在停,很奇怪,

原來是有兩台車在替換,公用停車位變成私人停車位,別人一點機會都沒有,

要是改成收費,我就不相信他能占,先不管費率,在錦州街,松江路至建國北路間,就是最好的例子,

以前也是不收費,現在一改收費,停車位就好找多了!