ykd521 wrote:
漲三元的原因是自08年原油大漲以來，中油到今天已自行吸收5.4元油價差價，今日做的是回補動作，而且只做到6成而已，所以漲3.2元左右。
不知道您這段話是反諷還是您相信政府給的數據??
這段減半漲價是從2010年底開始減半的，08年可沒有自行吸收油價漲幅
08年國際油價每桶接近150USD，國內95每公升也才36.X
現在國際油價已經降回每桶10X USD，結果現在國內95每公升要35.X......
同樣國際油價時，國內油價天差地遠
無能比貪汙更可怕呀
ariete wrote:
不知道您這段話是反諷還是您相信政府給的數據??
這段減半漲價是從2010年底開始減半的，08年可沒有自行吸收油價漲幅
08年國際油價每桶接近150USD，國內95每公升也才36.X
現在國際油價已經降回每桶10X USD，結果現在國內95每公升要35.X......
同樣國際油價時，國內油價天差地遠
無能比貪汙更可怕呀
無能？我認為獅子大開口的產油國更可怕，價格都隨他們在喊！
當你的父母辛苦工作，卻被老闆剝削薪水，讓你的家庭經濟開銷吃緊，所有吃喝都緊縮，請問你.....會認為你的父母無能？還是會罵老闆嗜血沒人性？
如果你認為政府調漲油價不合理，政府無能，不如建議你先搬到產油國去住看看吧，聽說那裡汽油比水還便宜。
大家都過蠻爽的
, 生活富裕國泰明安...選了就民向所趨吧
"一二人者之心向利, 眾人所趨, 勢之所歸, 雖有大力, 莫之敢逆"ykd521 wrote:
無能？我認為獅子大開...(恕刪)
問題就是，對照原油價格每桶100USD時
台灣的油價對不對的攏??對不起來是哪邊有問題??
中油虧損現在補回來跟會計年度虧損用納稅補起來有什麼不一樣?
國家的稅金有超過70%是受薪階級提供的，用稅金補也是全民買單
油價一漲，其他有的沒的東西也會因為運輸成本增加而漲，也還是全民買單
當初"英明神武的謝院長"就是因為這樣才宣布凍漲油價
因為不管怎麼漲怎麼調，都是受薪階級買單，有什麼差別??
我不反對油價漲，這是國際原油的趨勢，畢竟石油越來越少了
但是這種因為中油虧損的調漲只是治標不治本
到底是什麼原因導致虧損不查出來，這種大幅度調漲不會是最後一次
油漲了，電價也要漲了
我同樣不反對電價調漲，因為台灣電價真的是過份偏低
但是目前草案是漲只占20%的民生用電，而非占了7X%的工商業用電
有辦法把台電的虧損補起來嗎??
只是助長大家在公司瘋狂的被壓榨，因為不想太早回家浪費自己的電
如果將非24hr不停機的工商業電費作調整，18~19電費調漲100%，19-20調漲200%
日本就是這樣搞，看哪一家公司還敢搞責任制
不過咱們大有為的政府應該不會這麼作就是了
ty0918 wrote:
正因為08年當時,英明神武的謝前院長因國際原油價格過高,在某段期間內是採取直接"完全凍漲油價"措施,
所以那時的油價並沒有因應波動再往上調升.造成了中油有一段不短時間的虧損.這段虧損至今還未被回補....(恕刪)
2008年 520 劉前院長上任時宣示時的一次漲足沒補回來?
那叫啥一次漲足?
然 2008年7月 國際油價是US$145元/桶 , 台灣95無鉛 是 36.1元/公升, 台幣對美元匯率 30.4
(這時期可不是謝前院長了, 這時是劉前院長已經"一次漲足"之後的價格)
現在國際油價 US$123.15元/桶 , 台灣95無鉛 35.5元/公升 台幣對美元匯率 29.53
那請問這又是什麼道理?
不要啥是都推到前朝政府, 要不要再去凱道遊行要求阿扁下台?
i travell, therefore i am...
http://juan.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X