人人有功練 wrote:
哪時候說845效果不...(恕刪)
果不其然沒用過嘛!
美克拉的UQD也不錯 護航他賣的好不好關我屁事啊
只po測試結果你說我對號入座.
建議你有使用過再來發言比較好.
嘴砲一堆又沒驗證也沒測試 單憑自我感覺良好
也許你用過了就會把NXT 2.0丟了也說不一定.
但你再使用Zaino系列之後.也許又會把Collinite丟了也不一定
人人有功練 wrote:
好喇~你用845很厲...(恕刪)
不是買台車是換了車 這不太一樣.
開台老三稜就在那說自己的NXT2.0多利害
換台車吧 才可發揮這些蠟的優點.
915會有蠟影是在引擎蓋還有些溫度的時候產生的.
這時候一般會怪罪自己買的車是黑的所以有蠟影
會講這些是有些不會 冰鎮 濕上濕下.至少我的沒有蠟影(所以我才能30~40分搞定一台)
說菜還不認份 看來你連打蠟都不太行只會買些美光的蠟萊噴噴而已
UQD我也有
你說打下去跟915一樣
我只能說你眼"真拙"
UQD使用下去亮度不錯不輸915沒有說一樣.我是不知道你講"真拙"是應該講你吧
這種噴劑沒有噴出像鏡面一樣的感覺就是.
1.你洗車前置工作沒做好 2.你連噴蠟都不會用 3.車老了烤漆差該換了
UQD我自己就有2瓶了.UQD跟UQW有什麼不同我看你也不知.
換一台車好了.
好喇~你用845很厲害
我不用是不想用乳臘
我一項都是固臘使用者
UQD我也有
乳狀蠟的耐久性有些不比固蠟差
你是固蠟使用者那UQD你也有 請問UQD是什麼! 是液態噴劑非固蠟
我還是建議你若不想買跟網友借個幾CC的845來試試再來嗆我.約5CC可打整台車
ASHLEY541541 wrote:
可否請問UQD和UQ...(恕刪)
我一直在想不知道是誰的錯
一傳十十傳百 這兩個東西明明就不一樣!
UQD>ultimate quick detailer
她是從QD演變而來的
但裡面多先加了polymer(聚合物) 馬上可以有潑水效果
專門設計給日常維護 可以簡單清潔 又可留下簡單的保護層~
不過polymer都有固化時間 大約12小時才會達到最好品質!
這不是噴蠟!!!
UQW>ultimate quick wax
wax顧名思義就是蠟
他的清潔力極弱 是專門設計給洗玩車不想正常打蠟(上下蠟)
懶惰打蠟法
要比便宜 買m135最划算
不過我最近擺在網拍要賣了
因為optimum instant detailer更讚!
Moral Principle~ I'm still learning it!
內文搜尋
從 APP 打開
X