Jostein1972 wrote:
所以囉...我們才要好好慎選勤做功課阿
隔熱紙的使用壽命跟它的退化速度是無法讓你做功課就可以研究出來
因為一般有一點規模的公司
在隔熱紙新品推出前
最少都要有3年以上的各種天候的嚴格考驗
沒有問題再推出來
日本人在這一項做得還不錯(非隔熱紙產業)
在臺灣的隔熱紙消費者
要花了錢跟新品牌新型號來賭
運氣好可以貼到不錯的產品
運氣不好那就別提了......
在約7年前
有一位準備從事隔熱紙批發的H先生
他是準備賣TW隔熱紙
我跟他提醒
除非你要抓一把就走
要不然賣TW隔熱紙會<脫褲走不離><台語>
他不相信
就這樣賣了3-4年
唯一的理由是<便宜>
但是3-4年後他才恍然大悟的來找我買美國貨
這也是自創品牌<K開頭>
以前是<3開頭>
用這樣比起來的話
兩個都是自創品牌
以前3開頭是不行
現在K開頭就是美國貨
但是消費者怎麼去做功課？
所以
我還是勸消費者
要貼GAMA隔熱紙
需再等3-5年的考驗
如果
(1)這個品牌還在市場上
(2)品質確定OK
(3)退化速度保持在一年3-5%以內
這樣的話
消費者就可以安心的貼GAMA隔熱紙
麥克阿瑟將軍說的很棒...溝通，不在增加了解，而是避免誤解。那現在業代叫我們選隔熱紙或促銷某種品牌的隔熱紙，不就是一種另類的欺騙行為，因為我根本無從得知，現在到底哪個產牌的隔熱紙較好，或較符合我的需求?只因它是某大品牌我就選它?!!
根據天下雜誌報導統計...中國中小企業平均壽命不到4歲，台灣企業平均13年，全球500大公司，則不超過40年。可想而知，整體環境對每個組織體的經營，具備多麼大的威脅，但偏偏品牌經營這一途，卻需要相當一段時間來醞釀與熟成。
以上述統計數字為例不難察覺，規模經濟下的組織生命週期是呈現等比例的消長趨勢，換言之，愈有規模、愈有制度及愈有遠見的企業，通常能夠存活的較久，因此，大體而言，中國大陸會有4000多個品牌，卻似乎一點也不感到奇怪了，因為在短視近利誘因下，為了賺錢，甚麼事都做的出來，所以我還是得說，台灣人的確是略長於對面的。
再來，在這麼競爭激烈的經營環境裏，產品的生命週期極短，你必須不斷推陳出新，以迎合廣大消費者的主流習慣，否則就很容易出現你不得不面對的退場機制(品牌不夠大、通路不夠寬、獲利不夠深)，因此，若是每3年才推出1項新產品，那如何掌握住產品精華期，hold住主要客層，看看目前幾個主流品牌，旗下約莫有數十種的產品型號，如何透由每3年的產品研發週期來發表，所以說，日本人的嚴謹精神雖ok，但其他...可能就有待保留了!
我舉先前小筆電市場為例，它就是在區隔notebook市場之外，異軍突期的低價電腦產品，透由合理、低價與攜帶便利等功能策略，產品一上市，就造成磁吸效應，不僅學生買得起，也能深獲上班族和各階層的喜愛，銷售額直線上升；這也就是我一直在強調的，等價並不一定=等品、等質、等量。低價位產品可以是物超所值的，也可以是高價值性與高功能性的。
最後，看看gama的現況，藉由鑫景科技綠能部門的導入、代理及深耕，的確也深獲了不少公民營機關的認同，從產品上市至今也已滿4年邁入第5年，產品品質與穩定度亦有一定水準，更重要的是...未曾聽聞重大求償個案。
再看看以生產記憶體起家的創見公司，當初也僅是只有五個人規模的小公司，但公司一起步後，所研發出的第一樣產品隨即掛上創見的MARK，別人又怎會知道這是甚麼樣的品牌?但如今...創見已經是全球第二大的行動碟廠商，在東南亞(越南)等一些國家，市占率還衝到第一名！
所以，以史為鑑，如何維持住讓消費者「心有所屬」的產品，並連結出相當可觀的品牌FANS，擴大市占率，仍然是Gama未來必需念茲在茲，持續努力耕耘的階段性任務。
Jostein1972 wrote:
現在到底哪個產牌的隔熱紙較好，或較符合我的需求?只因它是某大品牌我就選它?!!
根據天下雜誌報導統計...中國中小企業平均壽命不到4歲，台灣企業平均13年，全球500大公司，則不超過40年。可想而知，整體環境對每個組織體的經營，具備多麼大的威脅，但偏偏品牌經營這一途，卻需要相當一段時間來醞釀與熟成。
隔熱紙很難跟其他商品畫上等號
因為機具設備在30年前或是更久就安裝好了
用台灣的隔熱紙工廠來說
也不過那4-5家
有一個共通點是
機具設備都差不多
一個PET從30年前到現在也沒有更換
而相同的
在歐美的30年前工廠也是早安裝好了
是兩個PET的結合
結合的膠是TSA
亞洲來說
日本工廠好一些
也使用2個PET
但是中間結合的膠卻是最早期的PSA
PSA跟TSA的差別在於氧化速度跟退化速度
當然還有其他.........
問題是
TSA的設備最少也要3億台幣
而這只是一個TSA設備而已
其他還沒有計算
但是
看台灣這幾家工廠(應該是多數亞洲工廠)
總投資在2000萬台幣以內的佔大多數
當然
隔熱紙是精密的產品
在歐美的生產過程要10幾道
在亞洲只要3道
設備大家都捨不得打掉重蓋
因為低價也有低價的中南美洲及東南亞的市場
所以囉
機器已經定型
豈能叫國產車跟雙B比賽？
就這樣
幾十年來
因為台灣是高所得國家
隔熱紙也就多數進口美國貨
因為跟美國有優惠條款
所以跟整個歐美比的話是便宜許多
如果跟品質相去不遠的德國、法國、英國進口的話就需貴2-3倍..........
回到消費者對隔熱紙的選擇
當然
20年以上的老店最好
20年以上的品牌最好
其他新上市的品牌
做好口碑再說啦！
再説吧，歪理滿天下，就已經説過了，每個人的消費能力與價值，本來就完全不同，我也想買雙B阿，但問題是你自己夠條件嗎？若不，我可不可以有更適配的選項？答案當然是可以阿！
至於國產車為何追不上雙B?這真是一個極好的問題，給你一個讚字！這個答案就像，為什麼我們國家的軍火，全部都要仰賴老美一樣，人家關鍵技術就是不給你嗎？你有解嗎？
再來，才沒有品質固定這回事，只有持續維持或強化，否則就不會有6個標準差一詞的問世，繼續努力吧！
最後，我的比喻可能不是很恰當，但我要強調的是，不同屬性、類別、強度或基準下所比較出來的對照組結果，是不具參考價值且無顯著關係的，就好像你拿牛車去比腳踏車或摩托車一樣，是無法求得合理的對照參數值的。不管是個人，企業主乃至於是我們國家，開創能力是絕對不可欠缺的，否則我們拿什麼去和別人競爭，這也是我再再再三強調新創能力的重要性，因為如此，才會激發出動力，創造出源源不斷的新產品或新服務體系，甚至是新的消費客群。
Jostein1972 wrote:
我也想買雙B阿，但問題是你自己夠條件嗎？若不，我可不可以有更適配的選項？答案當然是可以阿！
這是對的，沒有足夠條件買雙B，如果要選國產車，或是鄰近國家的進口車也OK呀，但是你還是要選有口碑的汽車公司呀，就像你不想花大錢貼３Ｍ極光隔熱紙，或是Ｖ－ＫＯＯＬ，ＬＶ－１００，你總不需要去選沒有聽過的品牌吧？你可以考慮３Ｍ很有知名度的８８０３或是Ｖ－ＫＯＯＬ的Ｋ１４吧，這些好歹也在市場上擁有一定的口碑，何必當白老鼠去貼沒有聽過的品牌？我沒有別的用意，只是在提醒消費者，不要當第一個白老鼠。。。。。。。。。。
Jostein1972 wrote:
為什麼我們國家的軍火，全部都要仰賴老美一樣，人家關鍵技術就是不給你嗎？你有解嗎？
台灣不是沒有發展武器的實力，只是被世界強權。。。＜Ｘ國＞。。。。所控制跟約束，難道你不知道，中Ｘ院，是需要經常開門讓＜Ｘ國＞進來搜索嗎？
Jostein1972 wrote:
再來，才沒有品質固定這回事
品質如果不是固定，國產車早就超越雙Ｂ，甚至超越全球。。。。。。。。。
內文搜尋
從 APP 打開
X