• 3

2.4排氣量級距以上的車是不是浪費?


m093875940 wrote:
有很多的汽車大廠,一...(恕刪)


動力夠不夠因人而異 有的人就覺得不夠呀
為了體驗節儉的生活

我已經把代步車從法拉利換成保時捷了

燃油也從航空用油換成一般的高級汽油

以上是烏龍派出所裡的中川說的

另外,有空去書店找一本[有錢人想的和你不一樣]

等您看完這本書後,相信您應該會了解

因為我也是窮人
浪費, 坦白講, 人一出生, 就是浪費了, 也是最不環保的...

小孩一出生, 用的所有東西, 終其一身, 有多不環保, 多浪費,
想想你自己的生活所需, 所用就知了...
環保沒錢賺
商業才有錢賺
賣車是商業
不是環保
就算現在很提倡的節能商品
也是建立在有錢賺有錢省的利益上
就如現行的國產小車
省油是因為省錢
好修也是為了省錢
環保指是美其名...ok??

話說
什麼叫商業咧
浪費
就是最龐大利益的商業

m093875940 wrote:
還是在大人的世界裡,總是說一套作一套阿,說要環保
但是開大排氣量的車,嚴董做出純電車,但開賓特利,
為什麼不立法~民用車不得超過2.4級距~其他為特殊
用車?
大家有此感受嗎?還是大家也是為了買那些車而努力工作中嗎?
小小研究生不解?
...(恕刪)


如果您有1億以上或是花不完的錢

您就不會這麼想了~~~~~



說真的小弟覺得中大型排氣量的引擎還是有存在的必要
因為開起來爽度真的不同
小弟目前開三升直六自然進氣引擎
在北美復地寬廣,紅綠燈之間只要沒有學校/公園這類的特殊速限
幾乎都可以到70~80km/h
以小弟的車來說
油門很順的踩五分之一不到,一檔二檔三檔四檔
一檔一檔換上去,開起來真得很舒服

小弟也開過的車子總類還不少
從1.5~8.3升引擎都有接觸過

以Altis/Civic/Focus/Lancer這個級距的車子
能配到2.4升自然進氣開起來是最舒服的

而Accord/Camry/Mondeo這等級的分量3.0升自然進氣引擎差不多

當然以小引擎配渦輪或是機械增壓也是解決辦法
不過機械這種東西,越複雜,就越容易出問題



m093875940 wrote:
有很多的汽車大廠,一...(恕刪)


環保這名詞在那些有錢人眼裡.
只不過是我們這些窮人買不起
那些奢華品的推託之詞罷了..
我覺得呀,
有當過兵就應該知道,
那些軍備所消耗的能源,
遠比我們能夠接觸到的
交通工具還要離譜!
戰車一發動,都是加侖在計算的
這就是M型社會的悲哀

"有錢人想的和你不一樣"

這是我在打工中從客人身上有深刻體驗
當省油概念,被商人包裝成為新的商機時,就是如此。
看一看,時下哪一台強調省油的,有比較便宜的,沒有。
不管用哪一招,變速箱從5速變到8速,引擎從缸內直噴到渦輪或雙渦輪,增加了電動馬達或STSRT/STOP功能,其實都只是徒增加消費,往往為了省油,而增購配備,省下的油錢與價格不成比例,壯大的是商人的荷包而已。
資本主義下,節能車不可能普及,只是不斷讓人去追逐省油的巴別塔,尤其是美國規定未來新車油耗標準,更是帶頭作亂。
到目前為止,沒有車廠是做出真正便宜,又省油的車子。

所以,由此看來,版大提出的問題,就不足為奇了。

商人賣的是概念,所以,請你不要太認真。當有一天,概念變成真實時,商人就賺不到錢了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?