請益Toyota VIOS 1.5E 與 SUZUKI ALTO 選擇!! (第2頁)

吉米0718

吉米0718
個人積分：185分
文章編號：30323471

185分

11樓

2011-08-30 9:48

如果沒有品牌情節
請去試試i10
買車除了售價外型安全配備外
售後的服務與維修也得考慮
畢竟是第一部車
多比較不同廠牌是好的
各有各的優點
不要陷入某些不客觀的品牌迷思
祝樓主選到喜歡的車車

哲

funheart

funheart
個人積分：2分
文章編號：30332092

2分

12樓

2011-08-30 15:56

當然是選vios

後面一推酸vios不安全的

請去suzuki板爬爬文

alto的油耗、品質和保養

買alto才真的會後悔

vios真的那麼差的話就不會滿街都是了

alto真的那麼好就不會每個月都只有10位數的銷售量(賣給鍵盤車手吧)

還有人推i10

i10四個車型，比較便宜的三個車型連abs 安全氣囊都沒有

這種車怎麼能推薦

這時候一定有人說旗艦車型有abs 安全氣囊

韓國車印度生產馬力超小的車賣53萬5

買i10不如直接買yaris

買vios還省不少錢

amingsdq

amingsdq
個人積分：179分
文章編號：30502987

179分

13樓

2011-09-07 16:30

funheart wrote:
當然是選vios後面...(恕刪)

你也太不客觀了吧

我買ALTO到現在也沒有後悔的感覺啊

快去享受你的人生,不要一直在這裡找成就!

ty0918

ty0918
個人積分：458分
文章編號：30516808

458分

14樓

2011-09-08 10:03

mai_pu wrote:
第一次購車，最主要是...(恕刪)

為何不考慮 Colt plus,賣那麼好不是沒原因的...

經濟部能源局油耗參考資料：
平均16.8km/ltr 市區15.1km/ltr 高速公路19.6km/ltr

優點:

省油、好操控、高CP值、價格親民.

車室有挑高、五門大空間,後座可調可全打平.全車置物空間多.

C+是同級車省油冠軍(大勝Yaris/Fit/Tidda/Livina,vios車太輕,C+油耗仍可與其打成平手)

ABS+BAS+EBD+雙安全氣囊全車系皆列標準配備

與賓士Smart共用底盤,車體剛性夠(是防潰縮,不是可潰縮)

速度感應式雨刷

熄火自動關閉大燈

CVT無段變速,山區好開超順暢,有IO版手自排可選擇(要力有力)

遙控電動尾門(可選擇)

短車頭+市區最小迴轉半徑4.7m(同Yaris < vios 4.9m < tidda/Livina 5.3m)

保養維修零件最便宜

缺點:

避震稍軟(全車避震器彈簧加緩衝墊$1000元有找,可強化過彎與高速行車穩定性)

隔音若嫌不好可花錢額外做"全車隔音"(其實其他同級車的隔音也大同小異)

市區安全省油小車第一首選. 謝謝指教

blesschang

blesschang
個人積分：634分
文章編號：30555984

634分

15樓

2011-09-09 23:44

funheart wrote:
vios真的那麼差的話就不會滿街都是了

對啊....邵曉鈴女士事件告訴我們，Vios的車子不容易失控~~~~ ^++^

▂▃▅吾之雙足踏出戰火，吾之雙手緊握毀滅，吾名～羅喉～▅▃▂　【【羅喉要去的地方～神魔難阻～】】

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7264分
文章編號：30560101

7264分

16樓

2011-09-10 9:13

建議你試駕看看兩台車
Alto我沒開過, Vios我卻開了很多年了(2003年第一批)
以動力性能來說, 這兩台車應該有一些差距

前一陣子, 把Vios送去板金烤漆
所以用家裡另一台 Getz 1.3代步
雖然兩台車馬力差不到30匹
Getz只要一上高速公路..就很痛苦
加速超慢...

Vios雖然很多地方不足...安全性, 操控性
但是至少引擎出力還算夠用
雖然還是有一些毛病 (像是後座電動窗不常用時, 鑄鐵材質的升降機會生鏽卡死)
但是,好養..引擎/傳動部分很耐用
都是他的好處
市區代步還蠻不錯的

雖然後座不能往前躺
但是行李箱比掀背車大得多...雖然不像掀背車一樣方便載運大型物品
以滿載四人的狀況下
行李箱絕對好用多了...

不過..若是你真的對安全有疑慮
再加一點預算吧
六十萬內,應該買得到 Focus 1.8

oldsnake

oldsnake
個人積分：18分
文章編號：30710417

18分

17樓

2011-09-18 1:03

唬爛。我開過swift到現在還是喜歡swift。S版最近熱門的話題就是alto。你自己去看看開箱文就知道。

vios便宜是個假象，如果加上ABS，價格高出alto一截，而且沒有膝部氣囊，有車禍要多打石膏好幾個月。據點多是保養方便，可是天候不良滑一下...保養廠能治身體嗎？

經濟可負擔範圍內，還是選擇安全係數高的車子。

PS>suzuki的車種少，但是台灣買的到的swift/alto/sx4都是全球戰略車(不是東南亞特仕車喔)，車零件多的要命。不輸那些蟑螂車。

funheart wrote:
當然是選vios後面...(恕刪)

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：30712658

2716分

18樓

2011-09-18 8:10

oldsnake wrote:
唬爛。我開過swif...(恕刪)

唬爛也打個草稿吧......Suzuki ALTO有膝部氣囊??
能源局平均油耗：ALTO 16.7km/L，Vios 17.4km/L
車子輕了100公斤，排氣量少了500cc，油耗卻是慘敗......
至於安全，撞擊慘不慘跟車重是有絕對關係的，就跟打拳擊要分量級一樣
看到Vios都很慘的圖，他前後的車都比他重很多
真的確定ALTO被前後夾擊，靠著那個小的可憐的潰縮區跟900kg的車重
去對抗路上隨便都有1400kg、車長4.5m的車可以比Vios安全??

話說回來，50萬左右買Livina或是Yaris都比這兩台好

[沃]

[沃]
個人積分：0分
文章編號：32582483

0分

19樓

2011-12-12 2:04

這兩台我也比較過，
個人比較偏好alto
因為該有的都有，高速聽說也蠻穩的，試乘感覺還不錯
但是親友跟女友都覺得一個男生開這台太小家子氣了Orz...
開過女友家的VIOS，空間好很多但是一不注意就開始飄了@@~
alto操控性跟安全較佳(看不到但有用的優點)
VIOS馬力跟空間較佳 (可以明顯體會的優點)
如果是我會選ALTO，但選VIOS長輩比較不會有意見，
也不會有人問你為何買VIOS(大家都會知道是出於經濟考量:))

blesschang

blesschang
個人積分：634分
文章編號：32641045

634分

20樓

2011-12-14 13:57

[沃] wrote:
這兩台我也比較過，個...(恕刪)

親友覺得開Alto很小家子氣的話，

那換開Vios被人嫌娘砲時怎麼辦?....... orz

▂▃▅吾之雙足踏出戰火，吾之雙手緊握毀滅，吾名～羅喉～▅▃▂　【【羅喉要去的地方～神魔難阻～】】