• 9

請看高速公路局對於電子收費的爭議怎麼回應!

這沒有什麼好奇怪的…

這就是擺明的告訴大家

這就是是『官』、『商』的相處之道!

是大眾漠視下的結果~~~~不是拿它沒有辦法嗎???
爆音、無影像…HDMI
雖然是狗吠火車

但我還是要叫幾聲

汪 汪 汪


謝謝樓主為我們整理這麼多資料


lewisliu0531 wrote:
雖然是狗吠火車但我還...(恕刪)


不知是否聲請大法官釋憲呀....全民再公投!!
你都把高公局內心的算盤講出來了
明天護航的官員們 是不是要去被落陣了呢?

唉 前朝的爛政策 新人也沒種改
有時真覺得四年前被騙了
還是不要說的太類似小說情節的劇情好了

不過個人是支持ETC

只是ETC由誰來做,應該都比現在的好

庶民觀感雖不佳

但不敵選舉將到財團財務上之供輸 兩朝皆然

唯有候選人驚覺選票即將流失 或有可能顧選票而棄財團(如國光石化案)

唯目前選票流向(因ETC案而轉向者)仍不明朗

若此版此議題能蓋超高大樓 轉投總統府信箱 國黨金老闆版信箱 或有可為?
建議樓主可以提供資料給監察院,感覺高公局這做法應該算是很明顯的有問題


不知道小弟的看法是否有誤 ??

2sc wrote:
高公局的答覆為:
遠通公司提出整體解決方案,將因此額外再投入10億元以上,此一數字遠高於一年1.825億元(100年4月15日至101年12月31日則為3.13億元)之違約裁罰金。本局將監督遠通公司落實所提整體解決方案,若未依約定執行仍再回溯自100年4月15日起開罰。...(恕刪)
高公局的回答根本不敢拿遠通開刀,遠通電使用人數未達合約內容規範,理當按合約罰則內容先開罰~日罰50萬,這點高公局根本就不敢執行。先將遠通電開罰吧!至於後來提出的整體絕決方案,應該是不與採納,而是要重新招標吧!原先在國道所建置的ETC相關硬體應該都由遠通電負責拆除回收吧!哪有直接由目前廠商直接提出解決方案呢?遠通電這樣是否有違規呢?

麻煩廉政署先來調查吧!不然王大聖人所主導的監察院也可以介入調查吧!
"官"&"商" 不是舉世都如此

自有人類以來就是如此

未來五千年還會如此

唉.............


再忍幾個月
順便呼籲所有人抵制e-Tag
只要申辦率跟全民體驗方案差不多
到時看交通部怎麼自圓其說
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?